Børnehaven fortsætter. /Ytringsfriheden har en pris.

Seneste nyt: Efter en korrespondence med Microsoft har jeg fået besked om, at det kræver en politianmeldelse, at få oplyst hvem som står bag den fake e-mail, som er blevet oprettet i mit navn på windows-live. Det vil nu blive politianmeldt.

Hej Jens

Tak for din henvendelse til Microsoft. Det er dybt beklageligt det der har sket og hvad du har været udsat for. For at Microsoft skal kunne tage affære i denne sag kræves der en Politianmeldelse.
Før det er der desværre intet vi kan gøre.
Når du har ordnet den og fået et sagsnummer bedes du tage kontakt med vores juridiske afdeling og du ringer så på nummer 4489 0100 og siger at det handler om en politianmeldelse og ber om komme i kontakt med den juridiske afdeling.

Har du andre spørgsmål er du velkommen tilbage.

Med venlig Hilsen,
Bo Florin
Microsoft kundeservice Danmark

Sagens omdrejningspunkt: Dagen efter hadebrevet d. 12. august modtog min kæreste et brev fra postdanmark om, at vi kunne afhente noget fra Topsy Entertainment på posthuset, som vi angiveligt skulle have bestilt. Hun ringede til mig i Sverige og var rimeligt uforstående, da et hurtigt kig på google afslørede, at det er en sexshop.

Nu, hvor jeg er kommet hjem, har jeg taget kontakt til Topsy, som skriver, at de har modtaget en bestilling til min adresse fra en e-mail ved navn snetiger@live.dk. Det er ikke en e-mail adresse, som er registreret i mit navn.

Citat:
Fra: topsyshoppen@gdc.dk
Emne: Ang : ordre på side 6
Dato: 18. aug 2008 10.37 18. aug uge/34
Til: Snowtiger

Tempovej 39
2750 Ballerup
Tlf: 48 24 29 07 Fax 48 24 29 09
Dato: 10-Aug-2008
Faktura-Nr: 36372

Kunde:
Jens Roved
Kirkevej 35, 1B
2920, Charlottenlund, DK
Tlf.: 40116116
Email.:snetiger@live.dk

Leverings Adresse:
Jens Roved
Kirkevej 35, 1B
2920, Charlottenlund, DK
Tlf.: 40116116
Email.:snetiger@live.dk

Produkt-nr.: or-517763
Beskrivelse: Mini Exxhilarator Anal Plug
Størrelse:
Antal: 1
Enhedspris: DKK40.80
Pris: DKK40.80

Produkt-nr.: 8075
Beskrivelse: She-male Paradise
Størrelse:
Antal: 1
Enhedspris: DKK158.40
Pris: DKK158.40

Subtotal: DKK199.20

Bemærkninger til ordren: Diskret pakke, tak.
Forsendelse og administration: Porto (DK) DKK 58.00
Betalings form: Efterkrav(KUN DK) DKK 50.00
Moms: DKK49.80
Total: DKK357.00 -citat slut.

Nu skal jeg naturligvis ikke kunne sige, om man bliver mere pervers med alderen, eller om gamle mennesker har en forhøjet risiko – det er nu ikke mit indtryk. Men nogle personer har åbenbart – og uanset alder – et behov for at tage disse chikanerier væk fra den virtuelle og over i den virkelige verden. Jeg for min del er naturligvis benovet over at modtage sådan et brev. Jeg har intet imod Topsy eller deres varer. Men det er ærgerligt, at de spilder arbejdskraft og forsendelse på noget, som jeg ikke selv har bestilt. Og tænk – der har siddet en derude og tænkt over, at jeg sikkert ville blive glad for noget at stikke op i røven. Det er da dejligt, at der er nogle, som tænker på én. Jeg tager al denne virak omkring mine præferencer i virkelighedens verden som en stor kompliment. Jeg må have gjort et uudsletteligt og stort indtryk på de mennesker, som skriver blogs omkring mig – – og de, som sender mig diverse velmenende gaver (som jeg dog tilsyneladende selv skal betale for). Hvis han dog bare havde betalt for det, så ville jeg med glæde hente det. Hvad er det for en opdragelse… At sende mig en fødselsdagsgave, som jeg selv skal betale for!!
Da jeg som sagt ikke har noget imod Topsy, skal jeg da gerne gøre lidt reklame: http://topsy.onlinekunder.dk/store/comersus_dynamicIndex.asp

Dementi: Nogle bloggere har givet vis følt, at jeg hænger dem ud for noget, som de ikke har gjort. Der er andre end disse, som efter min mening er mere sandsynlige udøvere af den slags chikane. Men det har jeg lovet jer, at jeg ikke vil spekulere i offentligt, når jeg ikke har skyggen af beviser. Derved adskiller jeg mig i al væsentligt fra den, som jo netop offentligt har spekuleret i, hvem han med navns nævnelse mener står bag chikane af ham på wordpress. Hvis jeg ville henvise til nogen, så ville jeg gøre det ved navns nævnelse og med fuldgyldige beviser. Henvisningen til gamle mennesker er selvironisk og udelukkende rettet imod mig selv. Ja, jeg er ved at blive gammel. Men ved I hvad? Jeg føler mig fri!

243 svar til “Børnehaven fortsætter. /Ytringsfriheden har en pris.”

  1. Håber du finder løsningen på problemet med pakken – læs for god ordens skyld mit indlæg i dag inspireret af, hvad du er blevet udsat for.
    Få pakken retur hurtigere end lynet og kvittering – så du ikke blir indviklet i noget inkasso også.

    Jeg synes selv det er noget forbasket svineri at gøre mod folk. Men det er med den baggrund jeg har indenfor inkasso. Netop f.eks. en lille uskyldig pakke til 50 kroner blir med inkasso næsten 400 kroner.

    Vil samtidig sige, at jeg vist ikke har lavet noget hadeindlæg om dig, men jeg har kommenteret dig i forbindelse med nogle kommentarer på min blog.

    Jeg har jo fået en del spam mails fra @live.dk konti – dvs dem kan jeg anmelde til politiet og gå videre med til Microsoft. Tak for tippet og jeg har noteret telefonnummer ned. Troede ikke Microsoft havde e-mail konti.

    Du skal få ros herfra for dine fine omtaler af Sverige. Der er dejligt i Halland.

    mvh
    Pia Charlotte

  2. Modtaget og takker. Det er også ok, at du kommenterer på mig. Jeg føler mig dog ikke som en del af den mobbebande, som du omtaler i forbindelse med den verserende blogkrig. Jeg har heller ikke dig eller hans dane mistænkt for at sende breve og post til mig. Det er nogle helt andre som står bag. Du kan jo prøve med Mircrosoft. Men der skal noget mere til for, at politiet vil gribe ind. Jeg har lige snakket med dem.

  3. Oh og ja! Halland er skønt her i august. Vi var ude og plukke tyttebær. :-)

    Hav en god dag.

  4. Godt og redeligt indlæg du har begået der.

  5. Hej tak for dine kommentarer.

    Jeg har ikke dig mistænkt for at være med i en moppebande mod mig personligt – det er en kællingeting om jeg må sige så. Dog er et par mænd jo godt sovset ind i det også.

    Walle har været flink ved mig efter jeg kom med en uforbeholden undskyldning. Og selvsagt det samme mod ham.

    Nogen af de mail konti indgår jo i hackeriet og spammingen fra Århus Kommune bibliotek, og det er en politisag i dag, jeg aner ikke hvem der er tale om, men det er jo også ligegyldigt egentlig.
    Vedkommende får jo kontakt med politiet / advokaten på et tidspunkt.

    Apropos fiske og Halland – så er Nissavægen fra Halmstad o mod Væxjø er det vel et meget populært område netop for fiskefreaks.

    Jeg arbejder i Skåne, Blekinge og Østra Småland inkl. Øland.

    Tak for kritikken på mit indlæg på bloggen.

    Må bra – och sakta i backarna…
    Pia Charlotte

  6. Det er et af stederne. Der er nu mange gode områder. Rönne Å er også god og Lagan og så er der alle søerne og lidt længere mod øst i Småland og siden Blekinge er Helge Å og Mörrumsån. :) Sjovt nok. Min moster og onkel byggede sommerhus ved Åsljunga i starten af 90′erne, og det lejer de ud den dag idag. De er flyttet til Åstorp sidenhen.

    Nu du snakker om Øland, så var jeg der i juli. Dog på gennemfart da vi skulle videre til Gotland.

  7. Ja, absolut, Sverige är fantastisk, ingen tvekan om det.

    Blekinge og Småland er de områder der udlejer bedst når vi taler sommerhuse. Der er dejligt derude ved Mörrumsån, har du set Laxens hus? Det er et besög värd.
    Jeg skal til Borgholm og Rälla näste weekend igen og tage nogle huse ind for udlejning, det er jo noget af det jeg lever af.

    Åsljunga ja, det er heller ikke så dårligt, nede ved Åsljunga sjön har vi haft et udlejningshus, nede ved skolen eller pensionatet eller hvad det er. På den anden side oppe bagved Ica forretningen har jeg väret mange gange.

    Ja, tänk, at vi krigedes med svenskerne i 1600 tallet – det er da heldigvis overstået, man må nok sige, at Danmark blev sat noget så grueligt på plads dengang.

    ps. Så lige din lille firbens historie, jeg er sikker på han skal nok få det godt i Sverige….

  8. Jeg har fisket i Mörrum. Jeg fangede dog ikke noget. ;)

    Det her med svenskekrigene. Faktisk så vandt vi jo de to sidste.. 1676-1679 og 1701-1720. Men begge gange blev fredsbetingelserne dikteret af Frankrig og England.

  9. Jeg tror også, at firbenet bliver glad for at være kommet hinsidan. :)

  10. Hej Pia Charlotte,

    Tak for din kommentar ang. “socialrådgiver”. Den var da rar at læse *ironi*

    Men det var da sjovt at se dig og HD kommentere min aktivering/deaktivering af et hvis indlæg på TV2 Blog. Det fik jeg meget sjov ud af :P

    Og tak for henvisningen på:
    http://piacharlotte.wordpress.com/2008/08/15/jeg-vidste-det-cirkus-blegdammen/

    Jeg ved egentlig ikke hvad jeg har gjort dig, siden du føler en trang til at dømme mig, på baggrund af nogle injuriende kommentarer på HDs blog. Men det må du selvom.

    Ha’ en god dag.

    mvh
    Simon Wedege Petersen

  11. Hej Simon,

    Jeg synes helt ærligt, at det du og måske også snetiger har igang mod HansDane er for vildt, det er en hetz mod en person, som jeg genkender mod mig selv.

    Det er ingen hemmelighed at jeg nu er fyldt 60 år, jeg ved godt jeg har været rapkæftet og det har jeg også betalt for – jeg har også sagt undskyld, den eneste der stort set har accepteret den undskyldning er Walle34 – som jeg idag har kontakt med f.eks. via Skype, e-mail osv.

    Min person blir stadig svinet til af personerne femaledorph, minven, moonshadow og ikke mindst believer – det er endda gået så langt at der er lavet hadesider på wordpress (som heldigvis er lukket på grund af et kriminelt forhold) osv osv.

    Hver gang jeg opretter et nyt nick – er f.eks. minven der direkte og skriver hej Pia, se på snetigers blog om postorderhændelsen.

    Hvorfor har de tre kvindemennesker så meget had i sig? Hvorfor kan de ikke sige stop?

    Det skal siges at indtil femaledorph lagde spalteplads til en total nedsvining af min person fra Phemuths side, forholdt jeg mig stille, det blev for meget for mig at få hele mit liv udstillet, at jeg var en fed gammel grim so, at mine forretningsforbindelser blev hængt ud til og med med deres private adresser i overført betydning, f.eks. Pjerrot på Bakken og Direktøren for Danske Svineproducenter AnneGrethe Lundholt – det var åbenbart OK. Og de godtede sig rigtigt over den tilsvining – den findes endnu på femaledorphs blog, det er ren SKANDALE.

    HansDane har jeg haft til og fra kontakt med i lange tider, jeg er blevet blacklistet af ham pga af at jeg ikke sympatiserer med DF, men jeg synes om hans beretninger omkring haven, ikke mindst hans vinproduktion osv – der har vi kunnet tale – at han skal straffes for at jeg har holdt med ham og jeg fik lov at udtrykke mig på hans blog – det er urimeligt.

    Den politiske del, som jeg tror det er dig Simon og Snetiger, jeg kender slet ikke de andre der også nævnes – det må I selv finde ud af – men vis lidt respekt for HansDane. Det synes jeg ville være at foretrække.

    Vi har alle lov at have meninger, vi må så også sorterer, hvem vi kan tale med om meninger, og det har jo ikke gået mellem jer og HansDane – jeg synes at I alle også HansDane skal komme videre.

    Det der ligger tilbage nu er TV2s totale manglende evne til at administrere bloggen. Det var derfor, at jeg tilbage i april måned gik i offensiv – det var et skrig på hjælp for at standse tyraniet på bloggen, det kostede mig min blog, samt en nedsvining der åbenbart ingen ende vil tage.

    Ja, Simon vi har kun det sjov vi selv laver og der gik da rigtig Holberg i den.

    Jeg synes videoen fra Cirkus Blegdammen, et værested i Næstved er en herlig ting. Den er nok blevet opfattet på flere måder, men væresteder er der behov for overalt i DK i disse tider.

    Ha en god dag til jer også.

    Pia Charlotte

  12. Skal lige tillægge af et af de største dagblade i Jylland netop arbejder på en historie om chikanerierne, den manglende evne hos TV2 blog til at administrere, samt de hacker angreb mit firmas hjemmeside har været udsat for fra en blogger på TV2, samt spammingerne fra Århus Kommune biblioteker.

    De to sidstnævnte tilfælde er jo politisager idag.

  13. hansdane Siger:

    Snetiger:
    Din bemærkning 2008_08_19 kl. 11:49 hvor du skriver “Jeg har heller ikke dig eller hans dane mistænkt for at sende breve og post til mig”, læses naturligvis med en vis tilfredshed efter, at have gennemlæst din første fremstilling af postpakkesagen, hvor du efter min opfattelse fik et link til min blog placeret lige lovligt “tæt” på at vedrøre sagen.

    Efter at blive udsat for grovheder på/eller på grund af internettet efterlader det naturligvis tanker hos en om, hvem det kan være, der har gjort en given grov handling.Den slags kan begås af alle uanset, om de ellers måtte optræde med eller uden deres fulde identitet, for handlingen sker formenligt anonymt.

    Nu fik du så sendt noget sexlegetøj. Irriterende nok.

    2 gange over den sidste måneds tid har jeg set en blog der fremstår som oprettet af mig og forsynet med endda vellignende billeder af mig (og en anden) og ellers fyldt med ikke blot almindelige nedgørende bemærkninger, men med direkte oplysninger om at være taget af politiet i bedrageri.

    Indholdet var således formuleret, at det var meget nærliggende at antage, at den pågældende, der stod bag dette dokumentfalske værk, har sin viden fra TV2blog, samt endda må have ret indgående kendskab til de(n) konflikt(er) der notorisk er mellem en del bloggere på TV2blog og så undertegnede og en tidligere TV2blogger.

    Jeg forsøgte forgæves at anmode om hjælp på TV2blog til opklaringen af, hvem det måtte være, der hande begået denne ulovlighed, og skrev et indlæg derom, men blev i det store hele kun hånet derfor endda med bemærkninger om, at jeg selv havde været ude om det.

    Hvis jeg ikke netop havde været udsat for massige angreb fra en kreds af TV2bloggere,ville det have været særdeles upassende, hvis jeg der eller andre steder havde offentliggjort min mistanke til specifikke personer, og der er nok nogen, der synes at det var upassende under alle omstændigheder, at jeg gjorde det.

    Nu var der ikke tale om almindelig mistanke, men en vis begrundet mistanke og begrundelsen byggede på mange nedgørende indlæg ikke mindst fra en ganske bestemt blogejer, der efter indholdet af disse synes at have et fælles had både overfor mig og den anden, der var tilsvinet på den forfalskede blog.

    Der var bag denne tilkendegivne mistanke mange sammenfald mellem indhold af det forfalskede dokument(blog) og de ellers foreliggende “hadeindlæg”, der fremstod med et TV2blog-brugernavn.

    I dit tilfælde, kan jeg ud af, hvad du har beskrevet, ikke se sammenhæng mellem, hvad der måtte være skrevet f.eks. af mig på internettet og det, at du har fået tilsendt et hadebrev og senere måske fra samme en sexpakke på efterkrav.

    Ikke mindst denne manglende sammenhæng burde efter min mening have fået dig til at lade være med at linke til min blog, som det eneste “clue” i sagen (hvad andet skulle man ellers kalde din linkning ?).

    Det er forfærdeligt at få tilsendt en uønsket pakke, men det er måske lidt værre at blive hængt ud på internettet med billede og næsten fuld identifikation både som et sexuhyre og som en forbryder der er taget i bedrageri.

    Jeg læste godt dine bemærkninger et sted om, at jeg havde tilkendegivet om mistænkte, men hvad det har at gøre med dig andet, end at du stod meget langt nede på denne liste forstår jeg ikke, og hvad det har at gøre med, at du får en sexpakke fra postvæsenet, forstår jeg slet ikke.

  14. themoonisblue Siger:

    Ta’ en tudekiks Pia, du vil sikkert have godt af den!
    Du er banned fra TV2, og hvert eneste nick og hver eneste IP, du dukker op med bliver banned, efterhånden som de dukker op – det fremgår klart og tydeligt af Hans Danes blog.

    Hvorfor mon?
    Nå ja, det findes der masser af dokumentation for.

    Jeg og andre ser virkelig frem til historienom chikanerierne og TV2 blogs manglende evne til at administrere osv osv, som et af de største dagblade i Jylland netop arbejder på.

    Enhver hæderlig journalist foretager et minimum af research, inden der overhovedet går noget i trykken, så måske du hellere skulle skrue lidt ned for forventningerne.

  15. Hej Karin,

    Jeg er da totalt græsk katolsk overfor TV2, det er netop derfor artiklen er på vej.

    Og for så vidt angår dig – du er så falsk så det må gøre ondt, når du ser dig selv i spejlet om morgenen.

  16. hansdane Siger:

    Themoonisblue.
    Har du nogen speciel interesse i at modvirke, at der skulle gøres et journalistisk forsøg på at finde ud af hvorfor TV2net notorisk ikke har styr på deres blog ?

    Et udgangspunkt for forståelsen af en sag er at kende de faktiske forhold.
    Som jeg læser det, der er gengivet fra min side om PIa Charlotte og dennes fratagelse af ret til at være på TV2blog, så viser det i uhyggelig grad, at TV2net står med en belastende sag.

    De har i en meddelelse til mig forklaret om kundeforhold med en konkret kunde, nemlig Pia Charlotte, og det som de har skrevet om denne er efter min opfattelse helt uhørt at skulle forvente fra et foretagende som TV2.

    Den sag bør i sandhed medtænkes af den eller de journalister, der måtte udvise interesse for blogkrigene på TV2, for der er i al væsentlig 2 blogkrige, der kun har det fælles at det er samme der bekriges med af forskellige grupper.

    Efter min opfattelse er der mange detaljer, der skal “medtænkes”, i relation til den ene sag, der har med andre at gøre end Snetiger og Kirjapan, og det bør kulegraves de omstændigheder, der førte til, at Pia Charlotte ret brutalt blev smidt ud af TV2blog, noget som efter min opfattelse en blogejer som Believer ikke mindst var skyld i.

    At Pia Charlotte med nyt TV2blog-brugernavn i første omgang ønskede at skrive sine synspunkter på min blog indhentede jeg en kraftig trussel for af denne Believer.
    Der er intet at sige til, at hun vedblivende forsøger at komme på TV2blog og give igen på de platheder og grove beskyldninger, som der skrives om hende der.
    Det er ikke kun hende, der anvender flere alias. Det gør de mennesker der genere hende så sandelig også, men forskellen er, at de ikke er i “Bad Standing” hos TV2net endnu.
    Det kommer de måske den dag tingene måtte blive ordentligt kulegravet og der ikke mindst hos TV2net måtte ske udskiftning af blogadministrator til en, der kan lære at “holde sin kæft” om andres konkrete forhold således at brugerne måske kan få genoprettet en almindelig tillid til, at TV2blog ikker blot er en “sladderkælling”.

  17. hansdane Siger:

    Nå var det Moonshadow. Ja så forstår jeg det bedre.

  18. Forøvrigt forholder det sig jo sådan, at flere og flere dagblade har blogs, så kan man “få noget på en anden”, gavner det jo ens egen virksomhed og dermed flere kunder i butikken.
    Det er ren business.

    Men jeg ønsker ikke på nogen måde at ha en blog på TV2, det er ikke det vi taler om, det er de manglende administrative evner og manipulation vi skal til livs.

  19. hansdane Siger:

    Pia;
    Det er jeg enig i TV2net’s manglende administrative evner og den manipulation der tilsyneladende sker som følge af en sådanne mangler.

  20. Trine/minven Siger:

    Ja, Pia, du må jo vide, hvad du taler om – pudsigt, at det nu var andre, der trak i nødbremsen efter dine mange års……lad os kalde dem…….”bedrifter” på omtalte TV2 – dog i første omgang kun på debatterne.

    Ladies and gentlemen, lad mig præsentere: bitchywitchy og thesouthlady for fuld udblæsning:

    http://debat.tv2.dk/gomorgen/message.jsp?thread=51324&message=371727

    Men det er fint, du har fået dagspressen til at interssere sig for det, der foregår – jeg har sørme da en hel mailboks fyldt med fodder fra hestens egen mule, så læg du bare navn til det :-)

    Hans Dane, din hukommelse har igen svigtet dig, jfr. din kommentar på din egen blog igår – ja, indrømmet, jeg læser skam med – du ved jo udmærket hvem jeg er. Måske du kan bilde een det ind, der gad høre på dig…..men det er stadig løwn i din hals.

    Snow – god dag til dig.

  21. Hansdane… Sammenhængen er, at du ved gentagne lejligheder over de sidste godt 8 mdr. har skrevet indlæg om mig. Først på tv2 og siden her på wordpress. Det anser jeg for at være chikane – specielt fordi du hænger mig ud for alle mulige selvindbildte motiver om at ville forfølge dig. Motiver som jeg naturligvis ikke har. Den form for chikane, som du leverer, er ikke at sidestille med den postchikane, jeg er blevet udsat for i den seneste tid; men til gengæld har du skrevet indlæg om det første indlæg, jeg skrev om denne chikane, og kaldt det klynkeri. Det kommenterer jeg naturligvis på, idet du, hvis du tog dine egne skriverier om forfølgelse af din person så helvedes alvorligt, ville fatte empati overfor det faktum, at jeg har været udsat for sådanne chikanerier. Det gjorde du imidlertid ikke. Du valgte at fortsætte chikanen af mig. Derfor og KUN derfor figurerer et link til din blog. Du har selv omtalt sagen på din egen blog.

  22. Trine – det som det her handler om er perioden efter jeg blev smidt ud af TV2 bloggen og de chikaner, svinerier osv der er foregået sidenhen. Chikanerne hadesiderne osv osv.

    Hvorfor skulle DU Trine netop starte med at svine HansDane til??? Fordi jeg fik lov at skrive hos ham, hvad kalder du det? Led satan har du brugt for nylig om ham – men den lede satan ser du i spejlet næste gang du går forbi, hvis du tør – nemlig dig selv Trine.

    Det andet er der sagt undskyld for, Walle34 f.eks. var fornuftig nok til at gribe den.

    Det havde klædt andre at følge i hans spor.

    Så fortiden har jeg taget skylden for, dog mangler vi jo Phemuth som var med i treenigheden, den sidste er flyttet til Århus, så der er alt håb tabt!

    Jeg står langt fra til ansvar for alt Trine, og det er du formentlig intelligent nok til at kunne regne ud, specielt som du har kopi af alle debatter og blogge og gennemgår dem minutiøst hver dag.

    Der blir først fred den dag du selv er væk sammen med dine sladrechatoller, de står opremset andre steder.

  23. Trine/minven Siger:

    Pia – ja man kan altid trække en streg i sandet, og smide sine egne rådne kartofler ud med opvaskevandet. Dét er, hvad du gør nu.

    Du må ikke glemme, at hele opstanden kom som led i, at du – med alle dine mange profiler – fes rundt i Blogland og smed svinere her og der og allevegne – DET blev folk trætte af.

    Din undskyldning……til mig??? Jeg var end ikke på bloggen på det tidspunkt, men fik berettet om den. Jeg forholdt mig i ro, og få dage senere så jeg mig hængt ud med mit civile navn på din blog, DESUAGTET, at jeg holdt mig fra dig.

    Din kamp for at få mig fjernet fra TV2 tror jeg er op ad bakke, sorry to say so.

    Ang. Hans Dane, så skyldes det alene det faktum, at han er ligeså fyldt med løgn, som du er, ligeså manipulerende, og så er den ikke længere.

    Jeg har ingen problemer med at se mig selv i spejlet, har du?

    I hvert fald, din “moral” ang. at bruge andres navne m.v. kan ligge et meget lille sted, da det kun er ca. 2 uger siden, jeg fik dig fjernet med en bruger med mit civile navn på TV2 debat.

    Så stik den op, hvor solen ikke skinner.

  24. Det som der er vigtigt i en konflikt, det er vel at sige nu er nok nok. Slår en streg, lad freden hvile over bloggen og komme videre.

    Hvem der begyndte hvad er jo praktisk talt umuligt at finde ud af, hvis det har stået på længe.

    Jeg tror snetiger, at alle egentlig ønsker fred og fordragelighed. At man kan følge sig forfulgt, vist, det kender jeg jo selv til, efter at jeg sagde undskyld for hvad jeg har gjort. En var fornuftig nok til at forstå vigtigheden af det.

    Desværre startede for min del en stribe chikaner og tilsvininger som nævnt ovenfor. Det er klart man tar sådan noget op, jeg har også valgt i mange tilfælde af tie – for fredens skyld.

    Synd denne ellers så hyggelige lille snak om Sverige gik lidt af sporet til sidst her – håber du kan bære over med det, jeg kommer egentlig til at grine lidt nu for slår du en streg i Sverige, ja, så er det noget helt andet. Men det kan vi vel grine af os der kender svenske udtryk.

    Pia Charlotte

  25. Trine, kan du dog ikke bare klappe kajen i?

    Du er så evindelig dum at tro, at alle nye nicks kommer herfra. Stop dog dine paranoide tanker.

    Som du selv skriver er der lukket og slukket for mig – hvorfor tror du jeg skriver her?

    Og det sprog du fører kan du stikke op, præcis samme sted som du siger til mig, hvis du ellers kan på grund af dine defekter.

    Du skriver desuden folk blev trætte, ja sikkert nogen blev det, men det er en ualmindelig lille skare af ca. 25.000 bloggere du taler om, kan vi ha dem på én hånd???
    Dit had vil åbenbart ingen ende tage – og det viser jo kun, hvilken syg person du selv er.

  26. Et lille spørgsmål til Pia, siden du ikke giver reaktion på min mail af igår.
    Hvad og med hvilken undskyldninger skulle min vej (bopæl) og min moders navn digtes ind i et af dig skrevet indlæg på din egen worldblog.

    Jeg har accepteret at du og jeg ikke sviner hinanden til, men jeg står uforstående over for at du så vælger at begynde igen ?

  27. hansdane Siger:

    Snetiger. Jeg er ganske glimrende i stand til at forstå det du skriver, men jeg deler på ingen måde dine synspunkter.
    Du har om nogen hudflettet min person ikke mindst ved din manioulerende offentliggørelse af e-mails ikke sendt til dig med til en anden, og med dine uforgribelige meninger dertil.
    Du får aldrig mig til at se dig som andet end en simpel ballademager, desværre. Da jeg imidlertid ikke er tandløs skal jeg nok vide at give igen på dine frækheder, og det gælder også denne fotograf, der tager opstilling bag din ryg.

    Min henvendelse omhandlede alene et enkelt forhold, og det var den måde som du beskrev din postpakkesag på, og så det forhold, at du dage efter og langt væk fra TV2blog ligesom tilfældigt får indflettet at du ikke mistænkte mig.

    Den sag har du om end ikke forstået, så i hvert fald læst og dermed er den sag afsluttet fra min side.

  28. Hans Dane mon ikke du skulle være voksen nok til at forstå et vink med en vognstang, du overser jo det fakta at du selv har modtaget henstillinger om at slette indlæg osv.

    Citat:Det er jeg enig i TV2net’s manglende administrative evner og den manipulation der tilsyneladende sker som følge af en sådanne mangler.”

    Klart at du må antage den holdning når de går imod dig, at de er lige så trætte af dine barnagtige retfærdighedssans som mange andre er, er sku da klart for alle som bare en gang har være ops på hvad det er du gør og skriver.

    Du evner helt sikkert ikke at se dine egne fejl, og ser du dem endelig så vil du gøre alt for at bortforklare dine fejl.

    Bliv voksen “bedstefar”

  29. Det har jeg ikke læst, beklager…. Skal kigge nu
    - men off topic så er efternavnet Larsen i nr. 42 – håber da ikke det er din mor så skal jeg beklage dybt.

  30. Hansdane – Må jeg gøre dig opmærksom på, at mit første indlæg om postsagen blev skrevet, FØR du skrev dit indlæg om mig, og at det ikke på nogen måde handlede om dig.

    Pia Charlotte – Jeg ønsker fred på bloggen. Jeg ved ikke med alle andre. Men jeg vil hellere beskæftige mig med det, som virkelig ligger mig på sinde, nemlig psykologi og til en hvis grad politik.

  31. Det er din blog snetiger, jeg kan du bakke op om dit ønske, det er jo det du har en blog til.

    Måske har det dog haft en virkning at det sporede lidt ud, nogle sandheder blir sagt og står der, man kan tænke efter og forhåbentlig komme videre.

    Ha det godt snetiger og tak for denne gang.

  32. Pia Charlotte – Jeg vil hellere lægge blog til, at folk får talt ud, end jeg vil censurere det hele væk. For mig er dialogen vigtig. Så kan det godt være, at der bliver skrevet nogle grimme ting; men hvis det kan hjælpe til at folk kan få snakket tingene igennem og måske i sidste ende føre til en fælles forståelse, er mit håb. Ytringsfriheden og muligheden for at få snakket ud er vigtig for mig.

  33. hansdane Siger:

    trine/minven eller hvad du ønsker at kalde dig for.
    Jeg kender dig som et ret modbydeligt væsen, der ligesom arbejder i baggrunden og så pludseligt kommer farende med nedgørende og beskidte kommentarer om andre.

    Du havde et eller andet at gøre med den sag som jeg hjalp Djassy med, men jeg havde ingen kontakt med dig, og interesserede mig end ikke for din eksistens.

    Jeg aner ikke hvem du er men jeg ser imidlertid resultatet af dit ondsind komme til udtryk også overfor min person eller ved bagtale om denne.

  34. hansdane Siger:

    Wallw34. Vil du mig noget, så skriv det til mig på min blog, og vis díg for en gang skyld som et voksent menneske.
    Jeg har ingen problemer med at forstå TV2net. Det vil du og andre snart sande.

  35. Fint nok Snetiger.

    Har lige mailet og talt med walle via mobilen, det var heldigvis en en misforståelse… Tak gode Gud for det – for et ord er et ord, og sådan forbliver det.
    Men verden kan jo være meget lille nogen gange.

  36. Trine/minven Siger:

    Pia, du er udenfor enhver pædagogisk rækkevidde, så dine argumenter om at trække streger, og at holde inde mv. holder slet ikke vand.

    Heller ikke den med, at du vasker dine profiler rene i, at du ikke kan komme på TV2 – du var der jo så sent som igår – er det “misbrog”, “charlottes spin” eller blot…….Pisogpapir88? Ja, det var sørme ærgeligt, der var en Admin online hin søndag, da du smed mit ægteskab til skue, vel at mærke, som DU ser det.

    Hvordan var det lige om “tagdækkere, der stikker i sengen” i status m.v.?

    Fortsæt du bare, Pia – opskriften er efterhånden let genkendelig. Du siger undskyld, så småchatter du lidt, som her om Sverige, så begynder du at lave indlæg med implicitte hentydninger, og SÅ bryder damptromlen løs.

    Iøvrigt, din forklaring til Walle – nu du har så travlt med at punke andre for “ophavsret” m.v. – så overtræder du da vist kraftigt din tavshedspligt her og nu.

    Skam dig tsk tsk.

    Ja, lige over Hans Dane.

  37. rent ud sagt pia ……….. du er fandme ikke rigtig oveni bøtten . længere er den ikke ,

    /lars

  38. HansDane
    “Jeg har ingen problemer med at forstå TV2net. Det vil du og andre snart sande.”

    Voksen, tja men nu har jeg jo ikke noget problem med at tage til efterretning når nogen giver mig en henstilling, jeg har ikke behov for at komme med søforklaringer ;)

    Hvad tv2net end måtte gøre så er jeg klar LOL

  39. hansdane Siger:

    Walle34. Lad mig alligevel svare dig på din noget infame bemærkning.

    Du skriver:
    “Hans Dane mon ikke du skulle være voksen nok til at forstå et vink med en vognstang, du overser jo det fakta at du selv har modtaget henstillinger om at slette indlæg osv.”

    svar:
    I modsætning til dig og mange andre på TV2blog retter jeg mig 100% efter henstillinger fra TV2net.
    Hvis ikke du evner at forstå dette, så vis mig blot et indlæg på TV2blog, som jeg har skrevet der ikke er slettet og eller modtager jeg gerne din undskyldning.

    Nej det er næppe der, at TV2net har deres store problemer, men mere i det forhold, at de har bemandet logadministrationen med uprofessionelle, der ikke evner at håndtere opgaven og som endda ikke kan holde kundeoplysninger for dem selv.
    Det trækker ikke repekt Walle34 at du kommer med noget sådant usandt sludder.

    Du skriver videre i det du fisker et citat ud af sammenhæng:
    “Citat:Det er jeg enig i TV2net’s manglende administrative evner og den manipulation der tilsyneladende sker som følge af en sådanne mangler.”

    Klart at du må antage den holdning når de går imod dig, at de er lige så trætte af dine barnagtige retfærdighedssans som mange andre er, er sku da klart for alle som bare en gang har være ops på hvad det er du gør og skriver.”

    Svar.
    Hvad du antager , der måtte være klart for dig, interesserer mig ikke. Jeg kunne imidlertid håbe at du kunne passe dit eget og ikke blandede dig i mine forhold, men det evner du vist ikke.

    Jeg har, præcist som du og enhver anden har, muligheder for overfor TV2net at fremføre klager, og det benytter jeg mig af.

    Det med det barnagtige ser jeg kun i dit kølvand, når du vel at mærke ikke er psykisk nede og nærmest optræder, som om du er på selvmordets rand.

    Jeg skal sagtens håndtere mine interesser i relation til TV2net med og uden din indblanding.

    Du forsætter din barnlige måde at skrive på:

    “Du evner helt sikkert ikke at se dine egne fejl, og ser du dem endelig så vil du gøre alt for at bortforklare dine fejl.”

    Walle34. Det er du nok næppe egnet til at vurdere, og i hvert fald opfattes det fra min side som ganske upassende at du kommer med noget sådant udokumenteret vrøvl.

    For at erkende en fejl må der forelægge en fejl. Jeg har mig bekendt ikke foretaget noget på TV2blog der med rette kan betegnes som en fejl, måske bortset fra at jeg ikke blot backlistede dig i det øjeblik, du skrev dit første bogstav på min blog.

    Bortforklaringer er noget man har brug for når man har en dårlig sag og går lempfældig med sandheden. Det overlader jeg gerne til dig, for jeg har ingen problemer med at forklare hvad jeg gør. At du så måske ikke evner at forstå forklaringerne, må du tage op andre steder end overfor mig.

    Din afslutning

    “Bliv voksen “bedstefar” ”

    og indholdet i øvrigt viser kun hvilket barnligt niveau du befinder dig på.

    Hvis du kunne manne dig op og skriver det forståeligt på dansk det, som du af en eller anden grund måtte mene om min person, så gør det dog, men skriv det til min blog på wordpress.com., og du skal få et svar der matcher.

    Men hold dig fra disse tomme floskler.

  40. HansDane
    Hvem er det der i indlæg på indlæg skriver om hvor fejl på den tv2net er, man behøver jo kun at kaste et blik på din world blog, for at se din smerte over at tv2net ikke slugte dine ord.

    HansDane du hyler jo op som en anden hund over at tv2net ikke gav dig medhold ;)

  41. Trine du er om nogen helt derude, hvor du ikke kan vende tilbage.

    Jeg kender ingen af de ncks du omtaler paranoide f j o l s

    Og Biker hold klappen; det vil gavne dig

  42. hansdane Siger:

    Walle34. I stedet for at bjæffe som en skødehund. Så kom med din bemærkning men gør det dokkumenteret og på min blog !
    Jeg hyler aldeles ikke. Jeg samler materiale til brug for forhåbentligt en noget mere tilbundsgående undersøgelse af om TV2blog er så der som rygtet siger.
    Indtil nu har jeg indhentet rimeligt mange eksempler, der viser tegn derpå.
    Jeg kunne nok forstå dine forsøg på et latterliggøre sådanne ting, ikke mindst når man tænker på din delagtighed i aktiviteterne der førte til at Believer skrev sin trusselmeddelelse på min blog m.m..

    Walle34. Du er ovenpå lige nu. Måske er du nede i gen i morgen. Hvofor bruger du din gode tid til at latterliggøre andre mennesker og ikke i stedet til at forsøge at forhindre potentielle dybe nedture. Du synes jo at have dine op og nedture.

  43. Trine/minven Siger:

    Nej, jeg havde heller ikke regnet med andet, men fakta er, at de blev slettet aldeles omgående – og du har selv tidligere i denne tråd henvist til “misbrog”.

    Pas nu på sproget, du skulle nødigt lyde som en baggårdskat.

    Men kan du ikke lige løfte sløret for den avis, du har så nært et samarbejde med, jeg skal da tegne abonnement, vil sørme ikke gå glip af de saftigheder, der kommer frem…….

  44. hansdane Siger:

    Læs du blot et gammelt nummer af land og folk. der står sikkert et eller andet.

  45. Trine/minven Siger:

    Ja, Hans, og tag du så et nummer af VÅGN OP!!!

  46. Det ved jeg intet om, kender intet til, jamen så er det jo forøvrigt også dig Trine blogbetjent der sender alle nye nicks som du ikke kender, eller kan ha en antydning af at kunne komme fra mig direkte i den sorte gryde.

    Prøv lige og få din “gode” kontakt til at oplyse om de kom herfra, eller fra andetsteds….

    Du er og blir paranoid – det kan du ikke løbe fra, men det kan du vel forøvrigt heller ikke uden at være paranoid.

    Hvorfor skulle jeg dog fortælle dig noget, du har vel allerede ringet rundt til samtlige dagblade, hvis jeg kender dig ret..
    Du er og bliver en sørgelig historie.

    Gud være med dig når den tid kommer.

  47. Hans jeg har ikke glemt dig – skal lige ned i France Telecom med nogle kabler….

  48. Og hvad angår sprog, så kalder man ingen for en gemen satan som du kalder Hans Dane. Det klæder ikke en hjemmegående syg forstadskvinde.

  49. HansDane, igen overgår din fantasi hvad jeg troede var muligt, men ok, jeg takker for den ære som du tildeler mig ved at jeg skal have ansvaret for beilivers handlinger.

    Jo, Hans Dane du hyler op som et usikkert barn, over at du ikke fik ret, lad det blive ved det.

    Om jeg er oppe eller nede så kommer det ikke dig ved, jeg har jo erfaret at du kæmper mod noget der er langt større end mine små hverdags problemer. Så jeg vil nødig være årssag til et af dine “ynk” indlæg!

    Hvis du ønsker jeg skal lave henvisninger til din blog så må du jo lade være med at slette dine indlæg, ohh ja du er jo ikke på tv2 blog længere, hmm see you arrund little man from Karise !

  50. Trine/minven Siger:

    Pia, læs lige dine egne ord – f.s.v. angår sprogbrug – i den tråd med dine gamle profiler – du slår mig med flere banelængder i havnearbejdersprog. Og JOW, det kalder jeg ham, for det mener jeg.

    Dine argumenter om min gøren og laden vidner igen om dit forskuede hovede. Det rager mig en høstblomst, om det er Land&Folk, Vågn OP eller Vagttårnet, du har fortalt din beskidte historie til. Men din mangel på oplysning vidner for mig igen om, at du er ligeså fyldt med løgn om den historie som med…..åh ja, det var mange…..nå, det skal Snow ikke belemres med.

  51. Havnearbejdere gør i det mindste et godt stykke arbejde, deres sprogbrug er sekundært.

    Du lille frøken forhenværende advokatsektær – sådanne nogle fine “damer” siger ikke sådan noget om andre. Men det er jo nok også løgn med din rygskade, du blev vel smidt ud med fuld musik på grund af dine snagen i folks privatliv. Fy pøj og tvi.

  52. Trine/minven Siger:

    Nå for Søren, så begynder Pia-Charlotte for fuld udblæsning. Fortsæt bare min ven, fortsæt endeligt.

    Flot, som du går mod dine egne principper gang på gang.

    Kom nu an, Pia……..

  53. Du er undtagelsen fra reglen Trine – vidste du ikke det?

    Du har en indgroet had til mig – det skal du ha lov til, jeg kan leve med det, jeg bruger ikke min tid på “bagisser” som dig.

    Farvel og tak – du har ikke forandret dig en dyt på den lange tid….

    Jeg går videre med de ting der er gang i – og ja, trist du ikke fik frittet det ud, af hverken Hans eller mig…. Hvorfor skulle vi dog gi dig noget som helst.

  54. Trine/minven Siger:

    Had ligger ikke til mig, Pia -men at jeg ikke kan fordrage dine metoder er ingen hemmelighed og har aldrig været det. Heller ikke, da du lavede en grædemur m.v. efter en vis episode.

    Men hvis jeg er “undtagelsen fra reglen”, har jeg trods alt gjort et vist indtryk – fint nok.

  55. lol. Sjovt nok du støttede op om det dengang med atl og senere med Claus som ligesom dig selv jagtede rundt efter “tumperne” – nå ja, der er gået 5 år, man glemmer så let, men det gør jeg ikke.

  56. Trine/minven Siger:

    HVAD? Det må du lige forklare? Det gik aldrig op for mig, hvem ATL var – troede ærligt talt, det var dig selv. Og hvem er Claus???

    Jeg har ikke kendt dig i 5 år, Pia – men siden januar/februar 2006 på Vild med Dans.

    Men forklar dig, jeg lytter da gerne………

  57. ATL var sygeligt forelsket i Cecilie Frøkjær, det er en fyr fra Århus mere vil jeg ikke sige. Du kan se et billede eller to af ham på en hadeside omkring Cecilie Frøkjær.

    Alle – ikke bare mig hadede ham. Mogensod (personen som Phemuth stjal nicket fra) Digiman (personen Phemuth hackede også ham), Vejledamen osv osv.

    Claus ved du da hvem er, hold nu lige op, du har mailet med ham har du skrevet til mig, du har været med til at drille ham også. Det var ham der arbejdede med teater equipment, spots osv osv., var også på Vild med Dans.

    Okay jeg troede siden du kom med gomorgen tråden, at det var 5 år. Forøvrigt var vi mindst 3 hver gang der blev sænket en debat – igen som idag for at bevise TV2s svagheder rent teknisk. De har fået rettet op på det, men langt fra nok, det ligner jo stadig en si, som du selv kan se, kan jeg færdes overalt, hvor det passer mig, i morgen hedder jeg måske misbrog2, overmorgen misbrog3 osv.

    Jeg har en meget lille del af vild med dans at gøre, men ja, jeg var med som en af dem til at sænke debatten. Det var hylende skægt, da administrator skrev med i debatten, mens Phemuth og jeg sad med enterknappen nede konstant.

    Det der efterlyses er sikkerhed – den findes jo overhovedet ikke, og som du kan se idag, fra Hans Dane så er det virkelig amatører der hænger 3. personer ud i mails til bloggere der klager.

    Aviserne elsker den slags og det sælger og giver kunder hele storyn går klart videre andetsteds.

  58. Kom posten? Siger:

    @Pia Charlotte

    Andetsteds har du skrevet, at du har et par håndfulde brugernavne på TV2, og at Minven byder dig velkommen, hver gang du kommer med et nyt, og nu skriver du så, at du ingen har.
    Du må lide af en personlighedsforstyrrelse. Om du er psykopat skal jeg ikke kunne sige med sikkerhed, men det er vist tæt på.

  59. Trine/minven Siger:

    Pia, de ting, du skriver dig varm om, hvordan du opfattede balladerne på debatterne, siger jo ALT – det behøver jeg ikke udpensle.

    Jeg fatter stadig ikke, hvem CLAUS er? jeg har ikke mailet med nogen Claus. Jeg har mailet med dig, og så een eller to mails med en anden profil – sir-stewart, eller noget i den stil, thats all. Resten må stå for din egen regning, eller bad memory.

    Og 5 år, ja du kan stole på, det er ude i hampen, skal jeg smide den første mail til dig, så du kan se den? Den havde meget svært ved at komme igennem, så du brugte rigtigt mange mailadresser.

  60. hansdane Siger:

    Snwtiger ? Er det for meget at bede dig om at fjerne det indlæg der bærer mit navn ? Du er før set fjerne sådanne.

  61. hansdane Siger:

    Snetiger.
    Normally I ask you about nothing.

    Because of the fact that you seem to let people write on your blog without testing for troublemakers and stuff, somebody has now misused my name and entered 2 times and written hateful things about a third party. (misused because the name is unique)

    I write to you about it, as the most simple way to maybe have it stopped and I kindly ask you hereby to erase the stuff in question.

    The person uses the name “Kom posten ?” too. If it has anything to do with the Sex Packet your received from an anonymous person is hard to say.

    I will report your blog to WprdPress.com however, because it is against their written conditions for users of wordpress.com to disclose info about others, and because it is under your control.
    It will be reported as the first thing tomorrow morning if the stuff is not erased at that moment.

    I thank you for helping me on this matter.

  62. Kom posten? Siger:

    Hansdane

    Jeg har faktisk selv skrevet til Snetiger og bedt ham slette mine kommentarer i dit navn. Det var som sagt en fejl, at jeg ksrev med det alias.

  63. Hej snow og Hans, i andre kan hoppe i havet :) .
    Long time no see, but buiness is like usual.
    Jeg sætter stor pris på dit forsøg på at lade alle komme til orde Jens, men mener ikke denne sag.
    Hans keep on licking back, på tv2.
    Jeg har redegjort over for amøberne på tv2, at jeg, er ved at samle beviser for deres farvet politik og sanktioner over for bloggere af anden overbevisning, end deres røde verdenssyn.
    Dette er meget tæt på at være fuldendt.

  64. not licking, but kicking….. Hans :)

  65. Jeg skal nok fjerne dem. Jeg har ikke lige været i nærheden af computeren til aften. Beklager.

  66. Og jeg vil også lige sige, at jeg ikke på nogen måde støtter op om, at man misbruger andres navn. Lad det være en advarsel! :(

  67. Hej Frank. Hvordan står det til med føllet? :)

  68. themoonisblue Siger:

    Hans Dane

    Jeg beklager, at du skulle bruge en masse tid på at kommentere en kommentar fra en blå måne, som du ikke anede, i virkeligheden var en måneskygge.

    Igen må jeg konstatere, at du ikke læser, hvad der bliver skrevet, men kun læser hvad du TROR, der bliver skrevet.

    Du spørger, om jeg har nogen speciel interesse i at modvirke, at der skulle gøres et journalistisk forsøg på at finde ud af hvorfor TV2net notorisk ikke har styr på deres blog.

    Hvis du nu havde læst, hvad jeg skrev, så ville du have set, at jeg tværtimod så frem til at læse om disse ting..OG at enhver hæderlig journalist ville foretage et minimum af research.

    Men det er måske lige på det punkt, at du går i baglås?

    Nu skal man være forsigtig med formodninger om ditten og datten – og det er jeg i modsætning til dig sædvanligvis, men jeg kunne nu godt få en lille mistanke om, at du selv har udbredt dig vidt og bredt om Pia Charlotte og den forfærdelige hetz, hun er udsat for, overfor TV2, således at TV2 måske én gang for alle har prøvet at fortælle dig, at Pia Charlotte er en meget død sild på TV2 – og at det ikke skyldes hverken Believer eller nogen som helst anden i øvrigt, men hendes egne meriter gennem de seneste mange år.

    Jeg er ganske sikker på, at en hvilken som helst journalist på et hvilket som helst dagblad, vil have åndsnærværelse nok til at lave en smule research, og der skal ikke megen research til, førend hele Piacharlottes luftkastel falder til jorden med et brag …og dine egne luftkasteller med i øvrigt.

  69. Som sagt Trine, vi tar den lige igen, fortiden er fortid. Jeg har givet en uforbeholden undskyldning for det skidt jeg har gjort.

    Jeg siger det igen også til dig UNDSKYLD. Jeg har dengang ikke generet dig på nogen måde over hele hovedet.

    At Kasper, jeg samt et par stykker til lavede det vi gjorde er da helt klart forkert. Men de fik strammet noget op med sikkerheden osv. – og det var meningen med aktionerne.

    Men set med dine briller er der kun 1 synder og det er mig – derudi har du helt fejl. Jeg er kun en lille del af det – men det er mig der har taget bankene. Jeg var jo sådan set også den eneste der stod fremme med navns nävnelse på min blog, hvor jeg boede osv.

    Men de andre er glemt af jer der har jagtet og stadig jagter mig, derfor mine agressioner. Det er enten alle, eller ingen – og fra begge sider – hadesiderne mod hansdane og mig, believers had overfor mig, – jeg har aldrig nogensinde kendt den person.
    Spammingerne fra Århus Kommune Biblioteker, hackerangrebet fra en af mine tidlige cyber venner osv osv, samt den totale nedsvining på femaledorphsblog har gjort at jeg har bidt fra mig igen.

    Når de ting en dag blir fjernet inkl. blogejerne, så er der fred – ikke et sekund för. Det er synd egentlig for femaledorph at hun blev udnyttet af Kasper (Phemuth), for alt hvad der har stået der i en 6 – 7 indläg er direkte fra hestens mule som du ynder at sige. Kasper Jensen Humlebäk.

    Se nu bare her, en rimelig fredelig snak var igang, du kom ind og var agressiv, sidenhen har der åbenbart väret en til komposten eller hvad den person kalder sig som misbruger HansDanes navn, det er skammeligt og ynkeligt.

    Der var nogle positive vibrationer igang inden Moonshadow og du kom ind her, samt Walle. Det var synd I ödelagde det, men jeg tror på at snetiger, kirjapan og ikke mindst mig selv, vi fik åbnet nogle ting og det kan medföre fred den vej rundt.

    I tre andre, I vill åbenbart fortsätte jeres korstog, stop det dog som Kaiser Soze siger også andet steds også henvendt til jer. Han var forövrigt med helt tilbage i debat tiden så jeg i det indläg på gomorgen debatten.

    Hov – glemte helt Claus. Nemlig sir-stewart, som også gik under Good is busy osv osv., havde en lang lang räkke nicks, vi var alle med dengang i jagten på ATL, det var der det hele startede og jeg lärte der Kasper at kende, Digiman og Mogensod. Digiman har jeg lidt kontakt med idag, han er så sur over at Kasper tog hans navn, samt Mogensod har helt opgivet TV2 også, men vi snakkes ved per telefon. Han er en sjov person, maler bl.a. og elsker Portugal.

    Håber jeg hermed har givet dig svar på alt – og så undskyld endnu en gang og det var IKKE mig der lavede et nick der forårsagede din lukning, jeg tror jeg ved hvem det var men det står som dug i w c.

  70. Moonshadow sikke en gang ävl du fyrer af nu igen.

    At jeg rög ud, er ikke TV2s värk som sådan, men det er med et aktivt lobby arbejde, skal vi sige, fra f.eks. dig, minven/baremig osv. – Spil ikke hellig for du er om nogen falskheden selv!

    Hvad angår artiklen så har den allerede väret der. Den handlede om misbrug af offentlige komputere, som der har väret talt om på min wordpressblog. Reglerne er skärpet nu og alle skal dokumentere, hvem de er – så dermed slipper jeg spam fra nogle af dine blogvenner og det er jeg da glad for.

  71. Trine/minven Siger:

    Pia, for at gøre det forholdsvis kort. Forskellen på, at I dengang på debatterne var 3, og at du sidenhen på Bloggen kørte sololøb, gør det hele. Jeg har siden min ankomst på Bloggen kendt til din fortid, og jeg har ladet den ligge. INDTIL du i den grad trådte over stregen med krat.lusker, jytte.grane m.v. Derfor kom du til at tage skraldet. Korrupt, var det måske også dig selv?
    Din “uforbeholdne undskyldning”? Ja, i første omgang var jeg jo ikke på Bloggen, da du åbenbart gav den, og sidenhen – selv da jeg var inaktiv – så jeg mig hængt ud på din blog, jeg tror sågar mit navn står at læse i visse tags endnu. Så mon den bliver ærligere ment af at blive gentaget?
    Think not.

  72. Sololöb på bloggen, det er forkert Trine. Phemuth (Kasper Jensen) körte en decideret hetz på bloggen også med navne som jytte.grane – disse var ikke bare mine navne. Der var mindst 2 der brugte alle navne.

    Desuden spörg Walle som du kender også – hvormange nicks han slettede en aften som kom fra Kasper Jensen, jeg tror det var 50 stykker både iflg. Kasper og Walle.

    Jeg har aldrig generet Walles private liv, derimod har jeg haft en stor respekt for ham og den evne og styrke han har vist i en så svär tid som han har väret igennem.
    Da der så sluttelig blev skrevet fra Kaspers side som brugte nicket Hulemanden, at han havde fået Walles navn og adresse fra Leguanen, der eksploderede jeg. Og derefter kender du historien med at jeg blev tilsvinet på femaledorphs blog.

    Og dermed startede krigen igen, at du rög med i dette skyldes nok, at jeg har opfattet dig som decideret primus-motor bag at få mig ud, hvilket du jo egentlig også skriver mellem linierne, da du havde kendskaben sammen med f.eks. femaledorph.

    Jeg skal gerne slette de tags når jeg får tid som får dit rigtige navn frem, men det tror jeg nu er taget bort fra min side – det blir i begyndelsen af september, eller at jeg fjerne de indläg der handler om Tv2.

  73. Trine/minven Siger:

    Ved du hvad, Pia? Jeg er sådan set bedøvende ligeglad med, om de stadig står der nu – folk har vist suget det til sig, de vil.

    Du skal bare fremover holde dig langt væk fra mig, så er den ikke længere.

    (og så lige en krølle til din “undskyldning” – den gives her kl. 7h33 + 1 time – hvilket vil sige kl. 8.33 dansk tid. Kl. 9.18 har du indlæg på egen blog, hvor du igen dynger anklager ned over mig og andre.

    Tak for kaffe.)

  74. tak i lige måde.

  75. hansdane Siger:

    Moonshadow. Du er ikke værd at spilde en dialog med.
    Ondskaben lyser ud af hvad du skriver.
    Heldigvis bestemmer du ikke hvorledes jeg klager til TV2net, ej heller over indholdet af klagen.

    Du er nok den mest emsige af de ballademagere, der er på TV2blog i øjeblikket. Hvorfor holder du dig dog ikke til pågældende sted . Du er naturligvis ved at tisse i bukserne af nysgerrighed over, hvad der måtte blive skrevet på sider på wordpress.com hvortil der skal bruges password. At din ulidelige nysgerrighed imidlertid tiltrækker dig dertil vidner statistiktal kun alt for tydeligt om.

  76. HansDane, en sidste lille hilsen fra det midt jyske, dine metoder minder om de metoder den kære Hr. Hitler brugte i sine reklamefilm.
    At du er så latterligt at skrive om personer, for derefter ved medstand at blackliste dem fortæller jo hvilken kujon du er.
    Held og lykke med vinen 2007 – Godkend med ros !
    eller dine 150.000 i fake gevinst ;)

  77. hansdane Siger:

    Uagtet at jeg forventede at du ikke ville optræde som et voksent menneske, lod jeg også dig komme til orde på min blog.
    Det misbrugte du bevidst og groft, hvorfor du blev smidt ud fra min blog.
    Du er et usselt skrog der så hviner op om hitlermetoder, dig der selv med den største fornøjelse blacklister. Hykler! og så kan råbe Hitler lige så meget som du lyster.

    Nu har du trodset min kraftige henstilling, og er blevet blacklistet samt anmeldt.
    Du har fået at vide hvad konsekvensen bliver.

    Dit navn er lige så svært at skrive som at klø sig i nakken.
    Jeg ved ganske glimrende at sige tak for sidst.

    Der findes for øvrigt slet ingen vin 2007 der er godkedt hverken med eller uden ros, og hold dig dog fra at stikke snuden i tring du tilsyneladende ikke evner at forstå.

  78. Well, kan se at de fleste er samlet herinde så her kommer et forslag:

    #1: Hold op med at lave indlæg om hinanden
    #2: Hold op med at skrive om hinanden på andres indlæg

    Og løs hvad der evt. skal løses helt privat.

    Jens: Har læst din kommentar om at du gerne ligger “ryg” til hvis det kan hjælpe, desværre ser det ud til at ryggen får piskeslag ;-) Der er så mange løgne og så meget forhistorie at det er ved at være totalt uoverskueligt. Jeg tror faktisk ikke på at der kan findes nogen anden løsning, end at alle stopper med at skrive og kommentere om hinanden – Også på worldpress mv.

    Så er det sagt og jeg blander mig ikke mere i jeres strid.

    Hav en forrygende aften!

    Knus Maisen

  79. Frank: Hvad fanden… Hvordan går du og har det? Og som Snowtiger skriver… Hvordan har føllet det?

  80. themoonisblue Siger:

    Maisen, dine kollektivt løftede pegefingre kan jeg ikke bruge til en skid!

    Jeg har længe forsøgt at blogge i fred og ro, men ikke desto mindre går der knapt en dag imellem, at Piacharlotte føler trang til at omtale mig på sin blog i lidet flatterende vendinger, hvilket jeg vælger at overhøre.

    Men når konen offentliggør mit fulde navn og adresse – hvorefter Hans Dane kommer luskende ind på min blog og fortæller mig, at det er sgu nok min egen skyld! – er jeg nødt til at reagere.

    Og når hun efterfølgende lægger vejen forbi min bopæl og fotograferer “mit” hus – et billede, som hun også offentliggør på sin blog, reagerer jeg også – hun skal satme ikke stiltiende have lov til at føre sine små julelege på nettet ud i det virkelige liv.

  81. Hans Dane igen taler du mod bedere vidne, du ved jo alt om den dessert vin som var med på
    Foreningen af danske vinavlere Dansk Vinskue 2007 hvor du med vin no. 202
    Sød Dessertvin 2006.
    Batch 0206-RO-RE
    #2051
    fik Bedømmelse “Godkend med ros”

    Jeg var ret sikker på at du som deltager var klar over at det var 2007 vinskuet du var med på, med en 2006 årgang ;)

    Men du kan jo bruge nogle af de fantasi 150.000 som du modtog fra UBUNTU HAHAHAHA

    At du så ikke har moral til at lade folk som er på din blackliste komme til ordet på et indlæg hvor du omtaler dem siger jo alt om dine metoder, en moral som jeg ikke benytter, ja du har været blacklistet grundet din misundelse over vores ferie, men de jeg skrev om dig til dig fjernede jeg dig fra listen så du kunne komme til ordet !

    Dine ord minder mest om en dreng der altid blev valgt sidst i sandkassen – voksen og bruger ord som dig HAHAH du er til evig morskab !

  82. PS. Hans Dane jeg linker gerene til dansk vinavlers side samt ubuntus ;)

  83. Til Moon.. Så lad være med at bruge det til en skid.. Bevares!

  84. Hun snakker den heks til Måneskygge.

    Hun er det man kalder edderkoppen i nettet, alt skidt og ondt kommer fra Moonshadow, vi kender typen, hun keder sig gevaldigt når hun vasker sine ölflasker – hun afreagerer med sin ondskab på diverse blogge – og spiller hellig bagefter. Vor Herre på Lokum – hun er ynkelig.

    Hun har stadig heller ikke forstået at jeg har lavet et indläg om Ernst Hugo Järregård som spillede en central figur i Riget – hun har vist glemt jeg er svensk!!!

    Hvis hun ellers satte sig ind i ting i stedet for at väre ligeså total paranoid som den Grose Trine der tror alle nye nicks er mig, de to sladderkällinger spåner samtlige indläg igennem hver evig eneste dag – sådan er livet for de to mest ynkelige sladdertanter på TV2 blog.

    Tak for kaffen

  85. Pia der går du sgu over stregen hvad angår navne.

  86. Vor Herre
    eller
    Ernst Hugo Järregaard
    eller
    den Grose Trine?

    Okay, ja jeg kunne jo ha skrevet hans skuespilsnavn i Riget Stig Helmer

  87. themoonisblue Siger:

    Kort og godt Piacharlotte:

    Qui s’excuse, s’accuse

  88. Trine/minven Siger:

    Mai, du snakker desværre om ting, du intet kendskab har til. Men hav du bare din holdning – den dag du ser dig selv hængt ud, din ægtefælle, bliver hængt ud som værende strittet ud fra sit job, grundet nysgerrighed og ikke et færdselsuheld m.v., reagerer du måske også. Indtil da, så vælger jeg at se gennem fingre med dine “råd”.

  89. Hans Dane, et citat fra din blog: “Han hævder nu at have kendt min fulde identitet i uger. Det undrer mig ikke , men jeg har nok kendt hans identitet måske et år, men jeg har i modsætning til ham, ikke hidtil set nogen grund til at afsløre hans identitet, således som han ved adskillige lejligheder har forsøgt.”

    Hvordan kan det være, at du opsøger folks indentitet på nettet, uden at de har gjort dig noget? Er det ikke en lidt mærkelig adfærd? Jeg går ikke rundt og opsøger anonyme bloggeres identitet for senere at kunne have noget potentielt at true dem med. Det er ikke min stil, og det overrasker mig ærlig talt, at du bruger den slags metoder. Måske er det ikke så mærkeligt, at du så kalder det klynkeri, når jeg skriver om chikane.

  90. themoonisblue Siger:

    Snetiger, DET er nemlig et rigtig godt spørgsmål, du der stiller!

  91. Moon og Minven:

    Jeg giver ikke råd. Jeg siger min mening. I behøver ikke skyde mig ned af den grund.

    Jeg har aldrig påstået at jeg kendte hele historien, men jeg vil dog sige at der er andre og nok også bedre metoder end at diskutere på en blog.

    Gå sammen og lav et civilt sagsanlæg, meld det til politiet osv. At mundhugges verbalt på blogge tror jeg ikke på hjælper.

  92. Søde Maj. Det er langt under bagatelgrænsen.

  93. hansdane Siger:

    Snetiger. Svar. Ganske enkelt. En emsig sladderkælling skulle have hans navn ud mellem sidebenene engang i foråret 2007. Hvad det så end rager dig.

  94. hansdane Siger:

    Wakke34. Din store idiot. 2007 vinen er først til udstillng og bedømmelse senere i år.
    Dum som en østers som du er.

  95. hansdane Siger:

    Meld din ind i foreningen hvis du ønsker at fremme din tilsyneladende uvidenhed. Jeg ser, at du har lært noget af at tænke før du skrev anden gang.

  96. hansdane Siger:

    Så holder du op WalleW!

  97. Snow: Jeg har snust mig frem til i dag at sådanne sager her kan man løse med civile sagsanlæg. Og hvis nogen kørte forbi mit hus og tog billeder, hængte mig og min familie ud på nettet mv. så kunne det sørme kun gå for langsomt med at afprøve den mulighed.

  98. hansdane Siger:

    Jeg har forladt bloggen. p.g.a. walle.
    Bye. over and out.

  99. Synd Maisen, det er som at slå panden ind i en mur!!!

    Kendte du bloggeren Poeme7 – hun blev udsat for chikaner af de her rejekällinger fordi hun tog et standpunkt til fordel for HansDane og mig, Hvem var efter hende jo die grose trine og måneskyggen, som jeg ser forövrigt har vasket tuborg flasker i nat.

  100. Maisen, det med sightseeing turen er ikke om Moonshadow, det er om ham skuespilleren jeg lige skrev om, manden havde et tandproblem og gik over på den anden side af gaden ved Rigshospitalet i en pause, men måtte ta en taxi ned langs söerne for at komme til Gasvärksvej. Så er den historie ikke längere.
    Men for en paranoid er den jo noget helt andet, men jeg går ikke ud fra der findes sådanne her.

  101. themoonisblue Siger:

    Det er jo løgn i din hals Piacharlotte…men bliv endelig ved!
    Den eneste, du udstiller, er dig selv.

  102. For min del er bloggen åben, således at folk kan forsøge at skabe fred, svare på spørgsmål, tage den dialog, diskussion, som ikke har kunnet lade sig gøre på andre blogs, fordi folk har blacklistet hinanden. Her kan folk tale frit. Mit håb er, at når tingene kommer ud i det åbne, så kan det måske føre til om ikke tilgivelse, så ihvertfald til en fælles forståelse. Selv fjender eller folk, som ligger i strid med hinanden, burde vel som et minimum kunne tale nogenlunde civiliseret. Og det gælder også i opførsel – og i særdeleshed hele vejen rundt.

  103. PC: Den mur findes omkring begge lejre… Der er ingen forskel der.

    Jeg har skrevet med Moon og Trine siden jeg startede på bloggen, og har aldrig set dem skrive noget om den blogger du omtaler. Jeg har faktisk ikke set Trine skrive om ret meget andet end mad og sig selv i de sidste mange indlæg, så der er i hvertfald noget der, der ikke hænger sammen.

    Moon har jeg set skrive om HD, men som jeg har skrevet både her og på Pryings blog i dag, så er det ret svært at finde hoved og hale i hvem der gjorde hvad først. Dertil kommer at jeg er blevet blacklistet på Prying’s blog i dag, for intet mindre end… øhhhh ingenting…

    Trine og Moon har jeg tidligere været uenige med om andre emner, men vi har aldrig blacklistet hinanden af den grund. Jeg kan såmænd godt forstå at de er vrede, har netop været inde og se HD’s worldpress blog, og for at bruge et af hans egne udtryk, så er det den største omgang klynkeri jeg længe har set. På den ene blog vil han bare have ro, og på den anden sviner han folk til… Det er sgu ikke god stil i min bog, og er svært at have respekt for.

    At være uenige har aldrig været ulovligt, men det er svært at have respekt for nogen der konsekvent blacklister een når man er uenig, også selv om man kommer på besøg med de bedste intentioner.

    Hvem der gør hvad og på baggrund af hvad er meget svært at finde ud af for andre end jer der er en direkte del af dette. Men det skal ikke forhindre mig i at have en holdning til det jeg ser og ytre den.

  104. Snowtiger: Godt skrevet!

  105. Og som et vidne om forudsigelighedens kraft blev jeg blacklistet, imens jeg skrev min kommentar her om en åben blog. Jeg er ked af, at Hans Dane har valgt ikke længere at deltage. Jeg havde håbet, at der her kunne blive skabt en platform for dialog.

  106. Snetiger: Så er alle der er en del af konflikten altså blacklistet hos ham, og han vil ikke deltage her?

    Så bliver det vist svært…

  107. Trine/minven Siger:

    Mai, du må mene, hvad du vil om du føler dig skudt i sænk af den grund. Læs de pågældendes kommentarer, ordvalg m.v. Jeg synes, det siger ALT.
    Du snakker om søgsmål – seriøst, jeg har arbejdet indenfor branchen i for mange år til, at jeg vil belaste systemet med den slags.

    Jeg vælger at tage fat om nældens rod selv, så som da PC fik sat rygter i omløb om, at jeg chikanerede en anden mandlig blogger på telefon. Jeg tog fat i manden, med hvem jeg aldrig havde udvekslet et ord, der var ved at dø af grin……… så, tag du ordene med et gran salt.

    Sådan arbejder JEG – måske DU vil gribe det anderledes an. Sådan er vi så forskellige.

  108. Trines blog generer jeg ikke Maisen – slet ikke. Den er faktisk god, hvis jeg må sige det. Gode opskrifter og lidt andet blandet.

    Det er Trines kommentarer jeg anfägter, hvis det er det vi taler om, rundt omkring omkring folk.

    Hvis du har kigget på min blog vil du se den er ved at ändres til en ny blog administreret af mig selv og helt uafhängig.
    Det vil sige, at den blir delt op i nogle områdefelter, som netop wordpress.com er god til. Det er deres moduler man overtager (köber fri).

    Der vil min tid gå med min interesse om piratradiovirksomhed i 60′erne. Det blir en blog hvor der kräves adgangskode og login.

    Men mit daglige liv og mine katte samt min musik interesse blir selvsagt åben for enhver der vil läse med.

    Jeg er helt klar over du kender begge to – det betyder sådan set ikke noget for mig. Man kan jo sagtens holde skidt og kanel for sig.

  109. Trine: Jeg føler mig ikke skudt i sænk, jeg synes bare ikke jeres frustrationer skal gå ud over mig, that’s all. Udråbstegn, ord som “skid” og store bogstaver er unødvendige. Vi har altid tidligere kunnet skrive med hinanden med gensidig respekt, også når vi har været uenige.

    Jeg forstår stadig ikke hvordan det kan betegnes som at tage fat om nældens rod, at skændes via en blog. Men du har ret, sådan er vi så forskellige.

  110. Nu var der noget paranoia igen fra Trine – den kender jeg ikke til den story Trine. Lyder ellers god, men den er ikke herfra.

    Husk også, at du har lidt rod med nicks Atl var ikke mig heller, at.l a.tl osv var coopycats fra Hr Kasper Jensen. Men Atl var en smäkforelsket knägt fra Århus i Cecilie.

  111. Trine/minven Siger:

    Ja, Pia C, man bliver “paranoid” i dit selskab – hvor var det nu Piilen endte?

    Men flot, som du kan hvidvaske fortiden og alle dine synder og profiler.

    Inden man deler PassWord med andre, bør man tænke sig om – det er jo alt, du har at hænge din hat på.

  112. Well – Jeg fik sagt det jeg ville i denne tråd.

    Håber I finder en løsning på enten den ene eller den anden måde.

    Sweet dreams, over and out.

    Knus Maisen

  113. Helt korrekt Trine, den tid med logins o passwords er forbi heldigvis, jeg trak mig ud da der skulle laves svinestreger mod Walle – det ville jeg ikke väre med til.

    Det har så sidenhen kostet mig dyrt fra jer – märkeligt egentlig, at fordi jeg slettede en lögn om Walle, at jeg skulle straffes for det.

    Hvad angår Piilen kan du få historien fra din nye ven Phemuth, han kender hende. Hun bor vistnok i Århus idag og er velfungerende – hendes liv har intet med mig at göre, men hvis du vil vide mere, kan du jo spörge ham.

    Maisen god nat – jeg tror, hvis snetigeren kigger forbi igen, kan vi fortsätte snakken og ev. knaster skal vi nok få fjernet, han virker OK – jeg er ikke politisk interesseret, så der körer jeg solo.

  114. Takker for tilliden, Pia. Jeg tror også, at det nok skal gå i sidste ende.

    Hvis blot alle kunne tage sådan et standpunkt om hinanden, som Maise slår på tromme for her – nemlig at det er ok at være uenige. Sov godt. :)

  115. Det kan ligefrem være berigende at være uenige – og forskellige.

  116. Snow.
    Jeg tager lige chancen og ser, om jeg kan hitte ud af dette wordpress. NU er jeg nemlig igen (for gud hvilken gang) blevet blacklistet hos HD. Og for hvad??? Tjaaaaaeh, bortset fra at jeg anses som rygklapper af Pia-Chalotte og ballademager af HD. Det med at JEG skulle være en ballademager, den havde jeg ikke lige hørt før.

    Men fortsat god aften Snow, Trine/Minven, themoonisblue og ikke mindst Maisen.

  117. themoonisblue Siger:

    Jeg kan kun sige: Pas på dig selv Snetiger.

  118. Tak. Det skal jeg nok. :) Og i lige måde.

  119. Hej Snetiger, HansDane opsøger ikke andres identitet på nettet, historien er ikke sådan, det er en blogger der har givet den til ham åbenbart i forbindelse med en Jehovas vidner sag der kørte, hvor Walle, ligesom HansDane, gav plads til en person at udtale sig.

    Ja, det virker som natten har været stille og rolig rundt omkring og det er jo et godt tegn.

    Har lidt småtravlt indfor min tur til Sverige fra på tirsdag – vi høres ved.

  120. Hans Dane, grundet du ikke evnede at holde igen (selv om du havde acepteret mit fredstilbud) med dine indlæg hvor du omtaler min person, så ser jeg ikke noget grund til at jeg skal være den der igen stopper op.
    Du kan fjerne alt du har om mig på dine blogs, tv2 og world så skal jeg tænke over om jeg skal holde igen !

    Ha en god dag!

  121. [...] bruger kun mit navn efter at dette er misbrugt tilpas mange gange, senest her til aften her… http://snetiger.wordpress.com/2008/08/19/b…; formentligt af præcist den person, der lavede denne dokumentfalske blog Mit håb er at almindelige [...]

  122. Pia Charlotte. Hvis du går tilbage i historien, så opsøgte Hans Dane netop Kirjapans e-mail adresse for at sende ham hate-mails. Det var tilbage i december. Kirjapan havde ikke selv givet sin mail ud endsige offentliggjort den.

  123. Hans vil sikkert se det som et forsøg på fra hans side at kommunikere med Kirjapan; men sagsagterne står uediterede i denne sides arkiver.

    God tur til Sverige. Vi snakkes. :-)

  124. Hej du Snetiger,

    Jeg må inderømme, at jeg ikke kender meget til jeres mellemværende med Hans. Det er jo ikke så smart så.

    Men mon ikke vi alle forsøger at finde ud af, hvem man blogger med? Det er vel den menneskelige nysgerrighed. Man vil gerne ligesom have et ansigt på som man siger.

    Tak skal du ha og god weekend. Der er Middelalderfestival her i weekenden, så jeg må forsøge at nå så meget som muligt af arbejdet, så jeg også får en på opleveren, det gør man jo trods alt ikke rigtigt på en blog men ude i den virkelige verden.

    Pia-Charlotte

  125. believer Siger:

    Da mit nick nævnes adskillige gange i denne tråd, synes jeg det nu er min tur til at ytre min mening:

    1. Pia Charlotte, jeg har ikke oprettet hateblogs, så interessant er du ikke i min verden! Jeg kender dig ikke, jeg ønsker ikke at kende dig, jeg har ingen andel i din forsvinden fra TV2 Blog! Jeg fandt det rimeligt på en ironisk måde at beskrive en blogkrig, fordi det gik ud over mennesker jeg holder af. At du slog pjalterne sammen med Hans was your bad luck! Having said that: I realy find your blogging offensive and hateful. Du søger ikke freden men forsøger hele tiden at holde liv i krigen!

    2. Hans, du er en sølle stakkel der ikke har andet at lave end generere bl.a. mig. Ser du, jeg kan tåle det og er fløjtende ligeglad med dine perverterede udfald mod min person. Jeg er så ligeglad, at jeg forlængst er ophørt med at læse din wordpress! Din stil eller mangel på samme er uværdig!

  126. Personligt nærer jeg ikke noget ønske om at opsøge folks privatoplysninger mhp. at kunne true dem. Det er der hunden ligger begravet, og derfor striden fra nogle bloggere ikke sådan lige kan bilægges, fordi Hans Dane kan ikke forstå, at der er folk, som ikke vil finde sig i den opførsel. At der så er folk som anvender samme taktik over Hans, synes jeg er hyklerisk. Jeg gør det ikke selv. Jeg gør til gengæld opmærksom på, hvis der bliver skrevet usandheder om mig.

    For 8-10 mdr. siden og sikkert længere tilbage endnu var det sådan, at hver eneste gang man så et indlæg, hvor der stod noget negativt eller noget kritisk om DF eller den førte udlændingepolitik, så kunne man være sikker på at se HD melde sig på banen og specielt overfor nye eller – for HD – fremmede/nye bloggere, så blev de udsat for mere eller mindre underliggende trusler, hvis ikke de stoppede. Denne adfærd så man bl.a. både overfor Helen Latifi og Hannan Rachid m.fl., på trods af at de intet havde skrevet om Hans Dane, endsige anede noget om mandens eksistens.

  127. Og da jeg startede på bloggen i sin tid, fik jeg også gennem et par indlæg HD’s specielle form for kærlighed at føle.

  128. Så al den her ballade om blogpoliti er selvinitieret af hans dane. Det er nok ikke så mærkeligt, at der er nogle, som har været trætte af at se HD kaste sig over nye bloggere, idet det nok ikke lige er med til at skabe en god atmosfære på TV2 blog – og specielt ikke med til at nye folk skal føle sig velkomne. At der så er nogle, som har følt sig fristet til at bruge samme taktik overfor HD og krydse klinger med ham, når chancen har budt sig, er som sagt ikke noget, som jeg billiger. Til gengæld kommer det ikke som nogen overraskelse.

  129. http://hansdane.wordpress.com/l%C3%B8gnen-bliver-ikke-sand-af-at-blive-genfremsat-snowtiger/

    Det undrer mig ikke, at jeg beskyldes for at lyve fra HD’ side. Det er naturligvis også let nok, når dokumentationen fra humanisten1’s blog forlængst og sikkert på opfordring af HD er blevet slettet – nemlig HD’s egen udtalelse om, hvor han havde fundet Kirjapans e-mail.

  130. Men her ses et glimrende eksempel på hD’s opførsel overfor andre bloggere: http://blog-dyn.tv2.dk/jilguzo/entry181743.html

  131. Og her er et link til sagens omdrejningspunkt: http://snetiger.wordpress.com/2008/01/02/mails-fra-en-dfer/

    Kirjapan er heller ikke den eneste, som HD har søgt personlige oplysninger om på nettet. Jeg nævner eksempelvis Moonshadow, V_for_Vogter m.fl.

  132. Og under alle omstændigheder er det noget svineri uopfordret at sende hatemails til folk, som ikke har udbedt sig nogen kontakt fra HD.

  133. Citat Snowtiger: “Kirjapan havde ikke selv givet sin mail ud endsige offentliggjort den”

    Eftersom Kirjapan ikke har offentliggjort sin e-mail på sin egen blog eller på noget sted eller i noget forsøg på at komme i kontakt med HD (Han henvendte sig specifikt til Jilguzo), så fremgår det tydeligt, at selv HD’s løgnagtige forsøg på at frikende sig selv stadigvæk i den grad består som at opsøge Kirjapan uopfordret ved at sende hatemails til ham, hvilket er noget svineri.

    Citat HD.: “Jeg har ikke dedcideret offenliggjort min e-mailadresse, men har på samme måde som vedkommende, anført den i forbindelse med visse indlæg som han passende kan have læst.”-citat slut.

    Sjovt nok… Du betragter ikke det faktum, at du selv har skrevet din egen e-mail på diverse blogs som en offentliggørelse; men når Kirjapan et enkelt sted har gjort det samme, så skal det betragtes som en fuld offentliggørelse, som kan og SKAL udnyttes til at svine ham til.

    Hvem er det lige, som forsøger på at fordreje tingene, hans?

  134. Hej Snetiger.

    Nu er alt jo ikke sort og hvidt – jeg lykkedes få fat i denne her fra Jilguzos blog hvor kirjapan har sin e-mail stående:

    citat:

    http://blog-dyn.tv2.dk/jilguzo/entry179026.html
    Bemærkning #16:

    16. hans_dane 28-12-2007 21:38Rapportér/anmeld
    Jilguzo.
    Jeg har bestemt ikke lyst til at forsøge at undersøge hvordan du har opført dig den dag betjentene tog dig i overtrædelse af færdselsloven.
    Det er mere end rigeligt at læse din beretning om sagen, om dit syn på betjente som “svaner”, dis syn på den danske befolkning ( faktisk som racister), dine ulækre og dyriske tanker om at dræbe betjentene, og så dine efter følgende kommentarer til mig tilkendegivne rædsel over tilsyneladende at være løbet ind i en af disse unge anden generationsindvandere, der fordømmer det land, der gav hjem og beskyttelse til dennes forældre, og som har stået på pinde for at give ham mulighed for at integrere sig og blive en borger, der forstår og værdsætter de krav og rettigheder som der nu engang er forbundet med at være dansker.

    Når jeg skriver min svar her, skyldes det, at du har lukket for også det andet indlæg fra din side uden at jeg kunne komme med forklarende svar.

    Jeg vil afslutningsmæssigt minde dig om, at det ikke er mig der har skrevet om dig, men dig, der har offentliggjort din beskrivelse af en episode som DU har været udsat for med politiet.
    Tag og slap lidt af ingen du beskylder mig for at have sendt dig ud i pågældende sag. Jeg synes at der bør være grænser for hvorledes du behandler en, der besøger din blog og som blot tilkendegiver hans mening.
    Du går måske ind for meningstyrani ?
    17. jilguzo 29-12-2007 14:14Rapportér/anmeld
    #16

    Du får ret jeg får fred.
    18. kirjapan 31-12-2007 15:01Rapportér/anmeld
    JILGUZO,

    Du er velkommen til at kontakte mig på kirjapan@gmail.com. Jeg kunne nemlig godt tænke mig at åbne dialogen mellem danskere og nydanskere endnu mere, og bringe det op på et helt andet niveau, end vi har set tidligere. Det kunne være fedt, hvis du vil deltage i det.

    Kun på den måde, kan vi få et bedre samfund, for os alle :-)
    19. jilguzo 31-12-2007 15:03Rapportér/anmeld
    Kanon ses msn min ven.

    citat slut.

    Som du ser var det en snak nytårsaften og så blev debatten lukket – noget slettet – og senere genåbnet med flere kommentarer.

    Så jeg er af den overbevisning at det du skriver ikke stemmer overens med virkeligheden.

    Hvad angår personlige oplysningeer om f.eks. V-for-Vogter står hans navn i hans profil, det er let som en plet at få de oplysninger.

    Jeg gir dig ret i det med hatemails – jeg har fået en dynge fra Århus kanten. Århus Kommunbiblioteker som lagde PC til har nu ændret deres retningslinier, som også kommer på andre biblioteker landet rundt, man skal kunne bevise med legitimation hvem man er og hvornår man så skriver, er dermed noteret – så undgår man den slags.

    Det var bl.a. en del fake blogs om mig og Hans Dane som fik Århus Kommune til at skærpe tilsynet.

    Der var en artikel om emnet i Jyllandsposten for nogle dage siden.

  135. Læs lige indlægget jeg lige har sat ind – det modbeviser din påstand, der er fjernet indlæg fra nr. 16 og til og med nr. 18.

  136. Hvilken påstand modbeviser det?

  137. Citat PC: “Nu er alt jo ikke sort og hvidt”

    Fortæl du det til HD, som har skrevet et svineindlæg om, at jeg lyver.

  138. 18. kirjapan 31-12-2007 15:01Rapportér/anmeld
    JILGUZO,

    Du er velkommen til at kontakte mig på kirjapan@gmail.com. Jeg kunne nemlig godt tænke mig at åbne dialogen mellem danskere og nydanskere endnu mere, og bringe det op på et helt andet niveau, end vi har set tidligere. Det kunne være fedt, hvis du vil deltage i det.

    Kun på den måde, kan vi få et bedre samfund, for os alle
    19. jilguzo 31-12-2007 15:03Rapportér/anmeld
    Kanon ses msn min ven.

    At kirjapans mail står helt åbenlyst der og kigger på læseren. Indlægget er godt nok slettet sidenhen, men det var der.

    Det beviser at Hans ikke har strakt sig eller sin lillefinger 1 mm for at se den.

    Og dermed løgn hvad du skriver snetiger.

  139. Og læs den her igen.

    Citat Snowtiger: “Kirjapan havde ikke selv givet sin mail ud endsige offentliggjort den”

    Eftersom Kirjapan ikke har offentliggjort sin e-mail på sin egen blog eller på noget sted -eller i noget forsøg på at komme i kontakt med HD (Han henvendte sig specifikt til Jilguzo), så fremgår det tydeligt, at selv HD’s løgnagtige forsøg på at frikende sig selv stadigvæk i den grad består som at opsøge Kirjapan uopfordret ved at sende hatemails til ham, hvilket er noget svineri.

    Citat HD.: “Jeg har ikke dedcideret offenliggjort min e-mailadresse, men har på samme måde som vedkommende, anført den i forbindelse med visse indlæg som han passende kan have læst.”-citat slut.

    Sjovt nok… Du betragter ikke det faktum, at du selv har skrevet din egen e-mail på diverse blogs som en offentliggørelse; men når Kirjapan et enkelt sted har gjort det samme, så skal det betragtes som en fuld offentliggørelse, som kan og SKAL udnyttes til at svine ham til.

    Hvem er det lige, som forsøger på at fordreje tingene, er det hans?

    Samme hans som skriver, Citat:
    “Der består nu følgende mulighdeer:
    1) Snetiger lyver.
    2) Snetiger taler sandt.”

    Hvorefter han opgør sig til dommer over, at jeg lyver.

  140. Vil du være sød at fortælle mig, hvori løgnen består Pia?

  141. Det skal jeg nok, men jeg tror ikke jeg får noget ud af det, fordi der netop manipuleres med sandheden fra din side øjensynligt.

    Det var en parantes i det hele.

    Hvad vi kommer frem til sidenhen får vi se – jeg er optimist og så kan sympatiserer med dig, for at du læser i Lund. Og har mange sunde interesser omkring Sverige, politik og fnidder gider jeg ikke, men synes dette var på sin plads at rette til.

  142. Og hvilket indlæg er blevet slettet? Så vidt jeg ved, står det lige her: http://blog.tv2.dk/jilguzo/entry179026.html

  143. Jamen for dælen da. Du beskylder mig for at lyve. Så må du vel svare for dig og fortælle, hvad løgnen består i, ikke?

  144. Og nu beskylder du mig for at manipulere. Hvori består manipulationen?

  145. snetiger, jeg kender ikke jeres sag mere end, at jeg kendte dette indlæg omkring politiet, jeg synes det er forfærdeligt at folk udsættes for chikane af myndighederne, derfor gemte jeg det.

    Synes det var enestående at kirjapan ville lave noget artikel eller noget på det. Blev der så det forøvrigt?

  146. Undskyld jeg roder i linkerne, nej det er klart det ikke er slettet, og det står jo der tydeligt stadig. Tak for hjælpen.

  147. Pia – Så vidt vides ikke endnu. Men det kommer der måske.

    Jeg vil gerne have rede på en ting. Holder du fast i din påstand om, at jeg lyver? Du behøver ikke forsvare dig. Der går ingen skår af mig. Jeg vil bare gerne vide det.

  148. Jeg kender dig jo ikke sådan der, det må så sige, jeg tror alt godt om et menneske indtil det modsatte er bevist.

    Jeg ser kirjapans email tydeligt, det står jo frit frem at tilegne sig den, hvis man vil, men det er ikke korrekt, hvis man spammer folk uopfordret.

    Jeg ved ikke hvad HansDane har gjort, åbenbart har der väret noget mailen frem og måske tilbage, jeg aner det ikke – og det er ikke mit bord. Jeg faldt kun over e-mailen og den ligger offentligt fremme når den er på en blog.

  149. Ikke mere herfra nu. Skal ringe en masse tyskere efter middagen. God weekend. Kigger måske forbi i morgen.

  150. Du må da også have en god weekend, selv om du ikke lige svarede på spørgsmålet. Det er ok. ;) Uanset hvordan man vælger at betragte det, så kan jeg jo ikke lyve om en kommentar i et indlæg, som jeg aldrig har kendt eksistensen af. Og uanset hvordan man betragter det, så har HD selv opsøgt Kirjapans e-mail – uanset hvor han påstår, han har den fra – om det er på Jilguzos blog, eller som han tidligere påstod et helt tredje sted, er fuldstændig ligegyldigt. Han har opsøgt den på et lukket forum, hvor han selv deltog; men hvor den ikke var skrevet som en opfordring til, at HD skulle udnytte det til at sende hatemails. Jeg kan ikke se noget som helst løgnagtigt i det, jeg har skrevet – hverken nu eller tidligere.

    Skal jeg betragte dit (ikke-svar) som et taktisk tilbagetog? -griner ;) .

  151. Sådan som HD forsøger at fremstille det, så skulle jeg angiveligt lyve, fordi jeg skriver at Kirjapan ikke selv har offentliggjort sin e-mail. Hvad mener jeg så med den udtalelse. Jeg mener, at Kirjapan ikke på sin egen blog har skrevet sin e-mail adresse til fri afbenyttelse. Hvad han skriver på tredjemands blog som en personlig meddelelse til en anden blogger, vil jeg ikke kalde at offentliggøre sin e-mail adresse. Den står der – ja; MEN den står ikke til fri afbenyttelse. Det giver, som du selv skriver, ikke folk ret til at bruge den til at sende hatemails. Det giver ikke engang folk ret til at bruge den til at sende Kirjapan et gækkebrev. Jilguzos blog er en privat blog på TV2, som er et offentligt website. Forstår du forskellen?

  152. Kyllingen er i hus (vinge og et lår)

    Jeg synes ikke du taler usandt eller lyver det er sådan et grimt ord.

    Men det er jo offentligt når det står på en blog som du og jeg kan läse, det er inget privat sted.
    F.eks. du og jeg vi kan her på wordpress.com slå google fra, så der ikke ligger spor, men det kan man ikke på TV2 f.eks.
    Deres blog er utrolig enkel – og kedelig.

    Ser du forskellen, det er en tolkning. Du mener det ene og jg mener det andet, vi har begge ret og HansDane har ikke gjort noget forkert egentlig med at “tage” en e-mail og sende en besked, detg er forkert når det bliver til spam.

    Hvis jeg f.eks. sendte dig Viagra links eller lignende – så er det spam, men det er egentlig heller ikke lovligt – tror jeg – at sende mails uopfordret til nogen privat.
    Jeg er lidt i tvivl på grund af min tredobbelte landsidentitet.

    Sluttelig – jo Kirjapan har offentliggjort sin e-mail på en blog som er offentlig tilgängelig.

  153. Jeg ved ikke om du ved det, men jeg arbejder jo også med webhosting – der findes folk der samler e-mails sådan set fra overalt og netop tv2 blog er ikke privat men et offentligt sted, hvis man skal til at hacke sig ind for at se det er det forkert, men det er ikke forkert at samle en email op – at bruge den er en anden ting men en gmail er ligesom so what – jeg har jo f.eks. mit navn inden @ og mit firma bagefter – det er ulovligt at misbruge, hvor man derved rettet en direkte henvendelse og kender adresse, telefon osv

  154. Nå det var de der Germanere med huse i Sverige – Hallo Meine Nahme ist Pia Schultz, wie geht es in Deutschland heute abend? Gibt es eine neue Medalje in Peking heute?

    Så er der ligesom lagt op til noget – vi er blevet venner…..

    Så kommer mit egentlige spörgsmål. ……

    Hygge til dig Snetiger – jeg tror egentlig du vil göre det så godt som muligt, men der er et par ting der halter – men du lyver ikke mig bekendt, men jeg kender dig jo ikke, så jeg kan jo ikke udtale mig.

  155. Snow. Jeg vil give dig helt ret i at det ikke kan være rigtigt, at folk uopfordret sender en mails. Ydermere er kommentaren, hvor Kirjapan har opgivet sin mail IKKE henvendt til HD. At han (HD), så alligevel benytter sig af at notere Kirjapan´s mail ned, for derefter uopfordret at sende mails, (ovenikøbet hatemails) hører sgu ingen steder hjemme. Men på den anden side kommer det ikke bag på mig.
    Jeg ville ikke engang tilføje en af de bloggere, der har deres MSN- og/eller mailadr. stående i deres profiltekst, UDEN først lige at spørge om lov i en kommentar på et af deres indlæg.

    Jeg har selv haft både MSN mail adr. OG min tv2mail stående i min profil, men min MSN mail blev slettet, da jeg for et stykke tid siden ændrede min profiltekst. Og det var vist slet ikke nogen dårlig idé, det bliver da mere og mere klart.

  156. themoonisblue Siger:

    Jeg er helt enig! At man smider sin mail i en kommentar direkte henvendt til en anden blogger er ikke ensbetydende med, at der er carte blanche for alle til frit at benytte den mail.

    Med til historien hører også, at Hans Dane selv tit og ofte har smidt sin mail på TV2 blog med opfordring til øremærkede personer om at skrive til ham på den mail – samtidig med at han udtrykkeligt advarer andre mod at benytte sig af selvsamme mail.

    Hvad får Hans Dane til at tro, at der gælder eet regelsæt for god opførsel for ham selv, men et helt andet regelsæt for alle andre.

  157. Pia – tak for at du har klargjort dit synspunkt. Det er klart, at det ikke er fuldstændig sort-hvidt. Men jeg mener stadigvæk klart, at der i dette tilfælde er tale om misbrug. Og god weekend til dig. :-)

  158. Det er godt at se, at Hans Dane nu er blevet pålagt at fjerne Kirjapans e-mail adresse fra sit svineindlæg. Endnu mere komisk er det at se, at han nu, efter endnu en klage og en reaktion fra supporten på wordpress, igen forsøger sig på et mildest talt ubehjælpeligt engrish… ;)

  159. Citat: “Preface:

    This Statement is my reaction because of a statement published by Snetiger on his blog on wordpress.com accusing me about something I should have done which he knew or ought to know that is strictly opposite to what he keep on claiming. His purpose is to set me in “Bad Standing”.

    I will try to translate the statement Snetiger published below.

    No doubt that he or his troublemaker friends will report this info to wordpress.com in order to try to bluff WordPress to closae my account. Therefor I give a few details in English.

    Snetiger skriver på sin konto på

    http://snetiger.wordpress.com/2008/08/19/b%C3%B8rnehaven-forts%C3%A6tter-ytringsfriheden-har-en-pris/#comment-275
    august 22, 2008 at 11:04 am

    XXX XXXXXXX ). Hvis du går tilbage i historien, så opsøgte Hans Dane netop xxx2s e-mail adresse for at sende ham hate-mails. Det var tilbage i december. xxx2 havde ikke selv givet sin mail ud endsige offentliggjort den. **)

    Translation:

    xxxx.xxxx ( the Name of the the person who asked Snetiger about details on the e-mail in question). If you look back into the records you will find that Hans Dane specifically uses the xxx2’s email-account address for sending him hate-mails. It was back in December. xxx2 ( the e-mail account owner) had himself not given his e-mail or published it.

    It concerns an email and I then give my documentation below for the fact

    - that it was both given to

    - and published by the person in question.

    I even give the link to ecactly where it was stated some dew daysa before I wrote the email.

    Thereby i reach the conclusion that Snetiger openly lied about the episode of reasons I don’t know.

    I have given up any dialog with him completely, as it is to try to pursuant him to see the color black not as white.

    He also calls my e-mail for “Hate-mails”. No doubt the receiver found it convinced to call it so. Actually it was a long e-mail sent to that person xxx2 continuing of a Dialog which had run for several Days in order to try to make a mobbing from his side stop.

    Snetiger loved that e-mail so much.

    His friend gave him a copy.

    The e-mail from me to his friend was published on many different blogs and filled with Snetigers detailed personal statements.

    I simply had to give up try to make him understand what it was he had set in progress.

    I succeeded in having part of the published e-mails erased by 2 different blog administrators however.

    Snetiger and the one with the e-mail account had unfortunately a rather bog baking group and I have reasons why I believe that WordPress will not receive only a single complaint about my blog but several.

    This English preface is written of the same reason. so this is for the WordPress moderator’s eyes specifically

    Da sagen drejer sig alene om snetiger betegnes andre nedenfor med sløret identitet.

    This case is strictly about something Snetiger has accused me for and therefor other namnes have been anonynminized .

    Lad os se at få fundet frem til hvad sandheden omkring dette spørgsmål er:

    http://blog.tv2.dk/xxx1/entry179026.html

    På TV2blog er der en blogejer ved brugernavnet xxx1. Den 24. december 2007 skriver denne et indlæg under titlen “Pia K.”

    hvis man søger efter kilden til hvor jeg havde oplysningen om pågældende email adresse, så skal man læse bemærkning #18, der lyder således:

    ” xxx1, 31-12-2007 15:01
    xxx2 *),
    Du er velkommen til at kontakte mig på xxx2@gmail.com **). Jeg kunne nemlig godt tænke mig at åbne dialogen mellem danskere og nydanskere endnu mere, og bringe det op på et helt andet niveau, end vi har set tidligere. Det kunne være fedt, hvis du vil deltage i det.
    Kun på den måde, kan vi få et bedre samfund, for os alle :-)

    Nu var det ingenlunde tilfældigt, at jeg kom forbi og så pågældende e-mailadresse, idet jeg forinden havde skrevet en bærkning # 16 aftenen før hvor #18 blev skrevet ca. 15:30 dagen efter.

    Jeg kunne nu læse blogejers svar og trak mig fra kontoen.

    På det tidspunkt kunne jeg videre se, at samme person offentliggjorde også sin msn-adresse blot et par bemærkninger længere nede. så sammenlignet med snetigers påstand ovenfor: “xxx2″ havde ikke selv givet sin mail ud endsige offentliggjort den“, en tvivlsom sandhed.

    —————————-

    Der består nu følgende mulighdeer:

    1) Snetiger lyver.

    2) Snetiger taler sandt.

    Ad 1) I forbindelse med at pågældende ejer af omtalte e-mailadresse gjorde en kæmpesag ud af, at jeg havde sendt ham en e-mail omkring 1. januar 2008, forsøgte denne at lade sine omgivelser forstå, at jeg havde søgt på nettet efter disse data, der blev påstået ikke at have været blevet offentliggjort af denne.

    Snetiger (også en blogejer på TV2blog) gjorde en endnu større sag ud af vennens e-mail og slugte denne forklaring råt for usødet.

    Senere har snetiger valgt at overhøre fremlagt dokumentation for, at det ikke forholdt sig som han stivnakket har fastholdt, for sandheden passer/passede ham ikke.

    Nu har han så mere end et halv år senere forsøgt at bilde en anden blogger sin usande historie på ærmet.

    Jeg er ikke spor forundret. Han havde netop lige forsøgt at mistænkeliggøre det, at jeg havde kendskab til en andens navn. Jeg forstår ikke hvorfor denne snetiger gør forsøg på at mistænkeliggøre andre mennesker og dette endda ved hjælp af påstande, som han ved eller burde vide er usande.

    Jeg har tillid til, at den dokumentation som jeg har anvendt og nu genanvendt her, er troværdig, og at den viser, at snetiger lyver.

    ad 2) Snowtiger taler kun sandt, hvis han kan dokumentere dette.

    Så længe han ikke er i stand til det, er hans udsagn mildest talt den rene ønsketænkning fra hans side.

    Nu har jeg fremlagt min dokumentation, der viser at hans påstand er usand, det har jeg gjort før, men han har valgt at forbigå dokumentationen i tavshed og i stedet videreføre sin usande og udokumenterede påstand om forholdet.

    Hvis nu den dokumentation, som jeg har fremlagt skulle være falsk, så taler Snetiger sandt, men det tvivler jeg på, at selv Snetiger vil kunne bringe dokumentation for.

    Dette er blot et eksempel på hvorledes Snetiger har et særdeles afslappet forhold til sandheden, og hvorledes han anvender usandhed som led i sin retfærdiggørelse af egne og venners handlinger, og hvordan han kynisk vedbliver med sådanne på trods af, at der foreligger lodrette beviser for, at hans påstand er løgn.

    Det er desværre mennesker som Snetiger, at jeg har måtte “leve” med på TV2log i mere end et år.

    Der var ikke tale om hade-mails, men om en samlet fremstilling, der strakte sig over nogle e-mails som jeg sendte i løbet af en sen aften/nat til den pågældende, med det formål, at få vedkommende til at standse sin bevidste nedgørelse af min person. Rent faktisk var det i forsættelse af en dialog, der var forsøgt med xxx2 endda med deltagelse fra en menig opmand.

    Modtager, xxx2 fandt det på det tidspunkt hensigtsmæssigt at spille fornærmet og mopset. Han frabad sig e-mails fra min side, hvilket jeg respekterede.

    I august 2008 sender xxx2 2 e-mails til mig endda efter, at han har fået oplysning om, at sådanne ville blive begragtet som spam-mails. Jeg havde således utvetydigt frabedt mig hans eventuelle e-mails, og det trodsede han.

    * Her i august måned 2008 har samme xxx2 således tilsendt mig ikke en med hele to e-mails ( fra to e-mailkonti, sikkert i forsøg på at smutte udenom mit spamfilter med i hvert fald den ene) som mit spamfilter dog begge har kunne frasortere. På anden vis har jeg kunne skrive en bemærkning tilbage om, at jeg i konsekvens af hans reaktion på min e-mail omkring Nytår ville frabede mig enhver henvendelse fra hans side. Det meddelte jeg væsentligt inden han sendte mig pågældende 2 e-mails, som han på afsendelsestidspunktet vidste eller burde have vidst ville blive opfattet som spammails.

    * Årsagen til at jeg havde reageret således overfor xxx2 var at han til min e-mailkonto havde sent en kommentar til et indlæg på min blog i hvilket han forsøgte at skræmme mig om påståedede ulovligheder og politi og den slags. For øvrigt noget usselt vrøvl, der næppe kunne have andet sigte end chikane.

    Vedkommende og især vedkommendes blogven Snetiger må have et mærkeligt forhold til hvad e-mails er for noget.

    Jeg har ikke decideret offenliggjort min e-mailadresse, men jeg har på samme måde som vedkommende, anført adressen i forbindelse med visse indlæg som han kan have læst da alle kan læse på TV2blog. Det er ikke deri hans spam fremkommer, men fordi han trodser ” mails fra xxx2, Nej Tak!”- meddelelsen.

    I øjeblikket sidder Snetiger og hvidvasker pågældende og sig selv, ved bl. andet at sværte mig til med usande påstande, men det er ikke noget nyt, desværre. Han skummer sikkert i raseri over, at jeg e-mailede til xxx2, og at han med den kunne fylde mange blogge med sin hudfletning netop af pågældende e-mail, da xxx2 lod ham få materialet og bruge det tilsyneladende hvad Snetiger måtte ønske.

    Jeg synes ikke at det lyder underligt, at jeg i august måned utrykkeligt gjorde xxx2 opmærksom på, at jeg ville betragte enhver henvendelse fra hans side som uønsket ( som spam).

    *) Identitet sløret af mig.

    **)kursivskrift anført af mig.” -Citat slut.

  160. Citat Hans Dane: “Så længe jeg er under wordpress’s overopsyn (låner plads på deres server) forsøger jeg naturligvis at rette mig efter deres regler, og med flere af snowtigers slags som faste besøgende på nærværende sider må jeg bide i det sure æble og forklare om indoldet på engelsk, for ikke at blive taget med bukserne nede en gang til af Snowtiger og/ eller andre…”

    Godt med noget selverkendelse kære Hans. ;)

  161. Snow.
    Ja, selverkendelse ligger vist ikke lige til HD. Men en gang skal jo være den første:-)
    Jeg har fået mig tygget igennem det af dine indlæg ang. hans mail til Kirjapan. Det tog mig godt nok 1½ døgn, jeg var jo nødt til at sove ind i mellem. Og jeg må tilstå at jeg blev noget rystet over de mail – godt nok ken der jeg ikke meget til Kirjapan, men ingen fortjener sådan en smøre x3.

  162. Netop. Den gode Hans Dane har absolut INTET at lade andre høre for.

  163. Lige præcis Snow. Heller ikke når man tænker på nogle af de vulgære kommentarer, som han kan finde på at smide til kvindelige bloggere. Det er til at korse sig over.

  164. Forresten er det ikke helt rigtigt, at du ikke har skrevet indlæg om mig Pia. Jeg citerer: “Snowtiger f.eks. som er så vensterorienteret at han går den gale vej igennem alle svingdører og ikke ser livets nuancer, hallo – når han skal hjem til Charlottenlund må han køre en kæmpe omvej fordi han ikke kan køre til højre. Komplet idiot.”
    http://www.pia-charlotte.com/?p=162

  165. Og her:
    “June 27th, 2008
    No comments yet

    Igen er det set TV2 magter ikke opgaven
    Category: tv2 blog
    Senest ser vi hans_danes mange klager over chikanerier fra snowtiger det er utrolig, for nogen er der fri bane; for andre er det lige modsat.”

    http://www.pia-charlotte.com/?p=146

  166. Snow. Jeg skrev det til dig i en kommentar på bloggen: http://blog.tv2.dk/snowtiger/entry250618.html?ss (#22)
    Så det var endnu en gang løgn og latin..

  167. Og jeg skriver sådan i min #27 (ovensttående link):
    27. amazona2 27-07-2008 23:26Rapportér/anmeld #25
    Snow. Jo da for at være helt præcis den 6. juli. Du har faktisk et helt afsnit for dig selv. Nu har du datoen, så må du selv finde det. Jeg nægter purer at linke til det snavs, den pressede verden har fået rigelig med reklame her på bloggen:)

  168. God morgen Snowtiger. Ja det er nogle der er skrevet med humor – specielt den med turen til Charlottenlund, jeg aner ikke om du er til den ene eller anden side. – men sig lige til, jeg fjerner dem gerne – for hvis vi skal have en dialog, så må det da selvklart være første skridt.
    Ge mig ev dato – og de ryger ud af arkivet.

    Husk også at rette kommentarerne hos dig vedrørende administrator om e-mailen om kirjapan, det er noget han selv har valgt at gøre, ligesom fjernet walles navn overalt – for fredens skyld. Jeg tror virkelig, at han ønsker fred. Det eneste administrator har skrevet til HD i går er, at en fakeblog blev lukket ned, et sted, hvor selvsagt kun moonshadow havde kommet med en kommentar.

    Så du havde sendt noget til den gamle blog, det kommer ikke på, da den er lukket.

  169. Du må da gerne fjerne mit navn fra dine blogindlæg. Mht. Hans Dane, så afventer jeg nyt fra Kirjapan ang. hans korrespondence med supporten på wordpress, inden jeg tager stilling i den sag. Helt iorden med den gamle blog. Men giv gerne min besked videre til Hans, da jeg jo ikke kan skrive på din nye blog. Du kender ordlyden. :)

    Hav en dejlig dag. Jeg håber solen skinner der, hvor du er, og der hvor Hans er. :)

  170. Gi mig nogle konkrete links – jeg har f.eks. fjernet dem hvor walle figurerede negativt i morges efter en snak med ham, det var 2 stykker, hvor du også var på så jeg, der var et billede af Bush på indlägget – jeg tror ikke der er mere med dig egentlig.

    Det er den blog du ev skal registrere dig til, som du ser her, hvis du klikker på navnet. Der gälder for dig som alle andre – uro i geledderne og det er ud igen…

    Men tips mig lige jeg kigger forbi om 5-6 timer. Solen bager ned her.

  171. Ahh – 162 og 146 er slettede, du figurede der ligesom walle, men det skulle väre klaret, selvom den med höjre og venstre var en skrevet med humor, präcis som du selv ynder…

  172. Tak skal du have. :)

  173. Og ja, humor er ok.

  174. themoonisblue Siger:

    Sakset fra linket i foregående kommentar:

    “Denne “TheMoonIsBlue” ses også gentagne gange at besøge snetigers blog på WordPress.”

    Øhhh, er det en forbrydelse at besøge Snetigers blog?
    Så skal denne themoonisblue gerne gentage forseelsen.

  175. hansdane Siger:

    snetiger. Nu har jeg kodet alt det som du vedblivende beskylder mig for at have stående på wordpress.com. ikke fordi jeg frygter dine evner og formåen, men fordi jeg ønsker fred.

    Hvad jeg har kodet vedkommer kun dem, der kender koden, og den deles ikke ud i flæng.

    Om dig står der en kommentar, og den ser jeg ingen grund til at slette før end du får slettet rigtigt meget snavs, som du har skrevet om min person (hvis det da nogen sinde sker)

    Kunne du i det mindste ikke holde op med at beskylde mig for hvad der ikke står at finde på min blog. Det nærmer sig at du gør det i ond vilje.

    Det har jeg set at du har gjort endda på en trediepersons blog, og præcist vedkommende, der må have hjulpet en med denne/disse fakeblog(s) ved at skrive en Kommentar ( fremgår af min blog på wordpress.com hvor TV2bloggere kommer i stadig stigende antal for at læse en anden version end den der tillades på TV2blog.

    Jeg synes, at du på det sidste gør dit til at optrappe balladen, og det i en grad, som jeg synes er uhyggelig. Kunne du ikke holde din krig indenfor din egen blog i det mindste.

    Personen der har et dyrebillede med mit profilbillede fra tidligere bryder ikke kun wordpress.com ’s regler, med overtræder mange straffeparagraffer på den måde som han vedbliver med at tyranisere på wordpress med forfalskede blogge. Det er nu blog #3 som han /hun nu har gang i, og selv om den indberettes så er det trist at vedkommende atter finder plads hos dig til at komme med sine beskidte bøllestreger.

    En af dine besøgende foreslog dig for nuligt at sætte filter på indgangen således, at førstegangsbesøgende skulle godkendes. Tilsyneladende ønsker du, at også direkte ballademagere skal have fri adgang til at skrive på din konto.

    Det medfører at jeg nu igen igen vil anmode dig om at fjerne pågældendes bemærknigner, da jeg ellers vil anmelde dig i morgen tidligt til wordpress.com, for at du ikke vil fjerne bemærkningen. Vedkommende har mindst fået lukket 2 blogge indtil nu og indenfor den seneste periode.

  176. Kære Hans.

    Kan du ikke bare slette alt det lort, du skriver om mig på din blog, så er vi ude over problemerne og kan fortsætte med at blogge hver for sig i fred og ro.

  177. Jeg kan iøvrigt ikke se, at navnet på den omtalte person henviser til nogen ulovlig blog og ej heller til dit navn. Ytringsfriheden tages meget alvorligt på den her blog. Så længe der ikke foregår direkte ulovligheder, så må folk gerne skrive her. Hvis du mener, at loven bliver brudt her, så er du velkommen til med lovparagraf at gøre mig opmærksom på hvor. Så skal jeg tage stilling til, om der evt. er noget, som skal slettes. Bortset fra det så mener jeg, at billedet er krænkende og anstødeligt, hvis man ser sådan på det (omend meget sjovt, hvis man ejer humor og selvironi. Jeg ville synes, at det var meget harmløst, hvis nogen lavede sådan et billede af mig ;) ). Men siden du ikke ejer hverken humor eller selvironi, vil jeg gerne henstille til brugeren om at fjerne billedet fra sin avatar, hvis der fortsat skal skrives på min blog. På forhånd tak.

  178. Og sidst men ikke mindst kære Hans. Det er DIG, som optrapper krigen. Du startede selv igen i juni/juli med på TV2 blog at offentliggøre mit navn i forbindelse med en række ulovligheder, som du anså det for sandsynligt, at jeg kunne stå bag. Det gider jeg ikke finde mig i. Det er forlængst af dig slettet, men ikke glemt. Du kunne passende stille med en undskyldning herfor.

  179. hansdane Siger:

    Swowtiger.
    Glem det med “Kære”! Det du skriver viser falskeden i at du anvender dette ord.

    For at du skal sole dig i din forargelse over offentliggørelsen af kirjapan’s e-mail skulle jeg slette “lort” ?

    Jeg har beskrevet forhold som de ses fra min side, og jeg læser hvorledes du ikke alene skriver derom på din egen blog, men du spreder det vidt omkring på nettet samtidig med at du undgår at omtale dit eget svineri den 2. januar 2008, der langt overgår det, som du påstår at jeg har gjort mig skyldig i.

    Har du ikke slettet xxxx’s skriverier om nogle få timer, bliver det en anmeldelse til wordpress.com. Det udgik du sidste gang da du slettede.

    Jeg vil gerne fred, men fred med en der pisser på mig og bagtaler mig på andres blogge på TV2blog, viser kun en ting Snowtiger. Du vil ballade.

    Dit hykleri m.h.t. e-mails er nu afdækket på mit seneste indlæg.

    Det skal have lov at stå længe nok på min blog til, at jeg fornemmer at det er spredt på TV2blog. Det er min eneste mulighed for at tage til genmæle og som modvægt mod din aktiviteter mid mig.

    Der går næppe lang tid før end dine muligheder for at chikanere mig gennem klage over mine indlæg på wordpress er slut, da jeg forlader dette ellers glimrende sted a.s.a.p. Det er pisse irriterende at jeg ligefrem skal indrette hvert indlæg således, at moderator ikke for let lokkes til at sætte mig i “bad standing” af dig.

  180. Hans fielsbjerg Siger:

    Done !

  181. Og her gik jeg og troede at Snow var den yngste og mindst kloge og Hans Dane den ældre og kloge — men jeg skal dybt beklage — jeg har taget meget fejl.

  182. Snetiger det med at optrappe noget, mon ikke du skulle have ladet väre med at skrive denne her på Maisens blog?

    citat:
    64. snowtiger 24-08-2008 00:26Rapportér/anmeld Jeg citerer: “Snowtiger f.eks. som er så vensterorienteret at han går den gale vej igennem alle svingdører og ikke ser livets nuancer, hallo – når han skal hjem til Charlottenlund må han køre en kæmpe omvej fordi han ikke kan køre til højre. Komplet idiot.”

    July 6th, 2008
    No comments yet
    http://www.pia-charlotte.com/?p=162

    Og endnu et citat: “Vil samtidig sige, at jeg vist ikke har lavet noget hadeindlæg om dig, men jeg har kommenteret dig i forbindelse med nogle kommentarer på min blog.”
    piacharlotte Siger:
    august 19, 2008 at 11:34 am e

    Og her:
    “June 27th, 2008
    No comments yet

    Igen er det set TV2 magter ikke opgaven
    Category: tv2 blog
    Senest ser vi hans_danes mange klager over chikanerier fra snowtiger det er utrolig, for nogen er der fri bane; for andre er det lige modsat.”
    http://www.pia-charlotte.com/?p=146
    65. snowtiger 25-08-2008 15:38Rapportér/anmeld Det betyder “slik fisse på en hest og sut derefter pik på en hest.

    citat slut.

    Fjern dem ligesom alt andet negativt om min person rundtomkring – så kan vi starte en dialog, når jeg får tid.

  183. Du vil i dialog og ha fred på TV2, så bränder man ikke sådan noget af, den seneste for en times tid siden.

  184. “Dit hykleri m.h.t. e-mails er nu afdækket på mit seneste indlæg.”

    Jamen kæreste Hans Dane. Du har jo selv offentliggjort din e-mail adresse adskillige steder på TV2 blog…

  185. Pia – Er det da forkert, at det stod på din blog? Maisen spurgte mig, hvad der var imellem os to. Jeg svarede. Skal jeg nu straffes for at fortælle sandheden?

  186. Og Kære Hans. Jeg mener skam fuldt ud, når jeg skriver ‘kære’. Den hilsen jeg skrev på Pias blog til dig og hende, den ved jeg, at du nu har fået, og den mener jeg også. Jeg er ikke sådan en hadefuld person, som ikke kan ønske alt godt for mine medmennesker – inkl. dig. Du skal vide, at jeg ønsker det bedste for dig, uanset hvilke stridigheder du vælger at opretholde i forhold til min person. :)

  187. “…og vel mere realistisk lige indtil bloggen gennem klager forlanges lukket, eller om det er mig, der for at dokumentere hvor jeg har oplysningen om pågældende adresse fra, offentliggører den og max. holder den offentliggjort indtil næste morgen.”

    Desuden kæreste Hans, så er min blog på nyhedsavisen ikke blevet lukket. Den har ikke været lukket på noget tidspunkt og det bliver den heller ikke – uanset hvor meget du tænker ønsketænkning. Jeg har faktisk lige lagt et nyt indlæg på den blog, som du påstår er blevet lukket: http://avisen.dk/blogs/snowtiger/sagen-om-udenlandske-landarbejdere-tager-en-ny-drejni_17294.aspx#AddComment

  188. Jeg synes når vi var enige om at slette dig, begge indläg er slettet for så vidt angår dig.

    Du er vild efter at fortälle det se citat:

    54. snowtiger 21-08-2008 19:37Rapportér/anmeld Har du læst svineriet på HD og PC’s wordpress blogge?
    55. maisen25 21-08-2008 19:39Rapportér/anmeld Nej, Har du et link til dem?

    Og du skriver det så igen i går, hvor det rent faktisk er slettet omkring dig iflg. aftale.

    Og nej det var dig der ville fortälle Maisen det både den 21., den 24., og nu idag igen den 25. skriver du:
    citat:
    65. snowtiger 25-08-2008 15:38Rapportér/anmeld Det betyder “slik fisse på en hest og sut derefter pik på en hest.

    Hvad kalder du det sprog?

  189. “65. snowtiger 25-08-2008 15:38Rapportér/anmeld Det betyder “slik fisse på en hest og sut derefter pik på en hest.”
    http://blog.tv2.dk/snowtiger/entry258670.html#comment1558079

    Det var noget jeg skrev på Ungarsk om Maisen idag. Det har intet med den anden ordveksling at gøre, andet end at jeg ikke ville, at alle skulle se det. Det var en intern joke mellem Maisen og jeg. Hvad Maisen iøvrigt har spurgt mig om privat, er en sag imellem hende og jeg. Men kig forbi min TV2 blog, så kan du jo se, at det ikke lige handler om dig.

    Ydermere spurgte Maisen faktisk mig lang tid før kommentarerne på det blogindlæg, som du citerer fra. Der er en grund til, at vi kommunikerede der og ikke på et indlæg med en masse andre kommentatorer. Du vælger selv, hvordan du vil tolke det.

  190. hansdane Siger:

    Snetiger. Den 2. januar havde du ikke min e-mail stående noget sted på internettet, med mindre du fandt det på lignende måde som jeg fandt Kirjapan’s (på en blog hvor jeg havde skrevet en bemærkning lige før han smed sin e-mail adresse) og som jeg fandt nyttig at bruge da jeg ønskede at forsøge via forklaringer pr. e-mail at råbe manden op med henblik på at få chikanen til at standse.

    Det enhver nu sdkal kunne få at vide i dag er, at du offentliggjorde navnet på min e-mail, men slettede navnet på Kirjapan’s e-mail af hensyn til privatlivets fred.

    Min e-mail adresse offentliggjorde du uagtet, at e-mailen slet ikke var til dig og du gjorde det på mange blogge, ikke kun på TV2blog.

    Nu i august bagtaler du mig nu på andre blogge på TV2blog også om sådanne forhold, og forsøger at tiltrække sympati for din klippefaste mening, der foregiver at være, at det er noget svineri at offentliggøre navnet på en anden person’s e-mail.

    Sympatien kan næppe komme fra nogen, der er klar over at du mere end svælgede i samme “slags svinestreger” den 2. januar, med mindre sådanne måtte være lige tilsvarende hyklere.

    Du taler om det luskede i at der rettes på mine indlæg, som om det er så forfærdeligt.

    Du fik pludseligt travl med på TV2blog at for fjernet min e-mail adresse, men på dine andre kunne jeg se adressen stå længe efter.
    At du fik tvangslukket din efter min opfattelse særdeles svinske offentliggørelse af en e-mail fra mig til Kirjapan, og tilføjet dine hudfletninger til hvert eneste afsnit deri, burde have fået dig til at holde din kæft om den pågældende sag, men ak nej. Du skulle revitalisere sagen her 8 måneder senere.

    8 måneder senere og nu hævder du, at jeg nærmest har jagtet pågældende e-mail adresse. Jeg kunne på få minutter dokumentere, at også det beskidte tricks fra din side, var det rene vås, og at adressen nærmest blev serveret af Kirjapan. Ja den dag i dag står adressen at finde samme sted som han smed den 8 måneder siden.

    Nu er du forbandet på mig for, at jeg i ganske få timer havde navnet på pågældende e-mailkonto stående som del af min dokumentation for, at din påstand var usand. Nu blev det af dig udskreget som “svineri”, ja du ligefrem styrtede rundt for at sprede budskabet.

    Der er næppe håb om, at du nogen sinde indrømmer noget som helst, du synes at være af den type, der hellere brækker armen på langs end at indrømme.

    Mit “svineri” den 22. august (de få timer) overgås rigfoldigt af dine offentliggørelser ikke alene af min e-mail adresse med også af indholdet af en e-mail som slet ikke vedkom dig, ja for spredning deraf med dine uforgribelige meninger påført hvert afsnit.

    Bør min handling kaldes svineri (således som du har valgt at kalde det) så må din tilsvarende handling den 2. januar 2008 kaldes for SVINERI, SVINERI, SVINERI, SNINERI og SVINERI .

    Det er muligt at du har varme følelser overfor andre mennesker. Jeg læser dine “kære” som udtryk for det modsatte.
    Jeg afskyr et menneske som dig og ville aldrig mene hvis jeg skrev kære til dig, men jeg hader ikke, det er en egenskab som du kan beholde selv.

    Du vil ballade, det ses mere og mere tydeligt.

  191. Jamen kæreste Hans dog. Havde du ikke offentliggjort din egen e-mail ved at sende den til Kirjapan? Hvad han gør med den, er Kirjapans sag. Jeg vil gerne se dig finde et sted i lovgivningen, som antyder, at jeg har brudt loven.

    Desuden er offentliggørelsen af din e-mail på TV2 blog jo det, som du kalder en offentliggørelse, når bare Kirjapan har gjort det. Så hvorfor nu denne dobbeltmoral fra din side? Enten så er det en offentliggørelse eller også er det ikke. Kan du bestemme dig?

    Jeg har skrevet om det svinske i din offentliggørelse af Kirjapans e-mail adresse, idet Kirjapan ikke sendte dig hatemails for 8 måneder siden. Det var dig, som sendte Kirjapan hatemails. At jeg har offentliggjort disse hatemails fuldstændig uediteret og uden omskrivninger af nogen art, står klart for enhver, som læser det. Jeg har på intet tidspunkt fortrudt offentliggørelsen af disse hatemails, idet jeg mener, at det er noget svineri. Så svineriet startede du selv, Hans Dane. Hverken jeg eller Kirjapan. Du sendte de mails. Du ville stå dig godt ved en undskyldning herfor, så kan det jo tages op til revision om dokumentationen skal slettes og sagen være ude af verden.

  192. “Ja den dag i dag står adressen at finde samme sted som han smed den 8 måneder siden.”

    Øh nej?! Det gør den ikke.

  193. “Jeg afskyr et menneske som dig og ville aldrig mene hvis jeg skrev kære til dig, men jeg hader ikke, det er en egenskab som du kan beholde selv.”

    Du hader mig ikke? Men du afskyr mig… Fint… Keep digging, Hans. Jeg hverken hader eller afskyr dig.

  194. Og jeg linker gerne til dine hatemails. Jeg er ikke bange for at dokumentere, hvad du står for Hans Dane.
    http://snetiger.wordpress.com/2008/01/02/mails-fra-en-dfer/

  195. Og der står din e-mail adresse intet sted at læse. Bare lige så den sag er ude af verden.

  196. hansdane Siger:

    Man bør kun “tale til dig” på en kold og WC-agtigt måde, da din adfærd alene indbyder dertil.

    Uanset dette kan du imidlertid få “fred” for mig, på lige vilkår vel at mærke, der inkluderer at alt hvad der gensidigt er offentliggjort mod den anden direkte eller indirekte bliver slettes, og gensidig omtale af hinanden direkte og indirekte ophører.

    Det har jeg ganske klart forstået at du ikke ønsker. Alligevel står tilbuddet fra min side ved magt i en kortere tid således, at du kan gennemtænke dette. Der er imidlertid intet at forhandle om så “take it or leave it”.

    Din perleven forsøgte sig efter, at han netop havde givet mig en rigtigt tilsvining.
    Hans tilbud blev naturligvis afvist iskoldt. Det var formentligt ikke alvorligt ment, men nu har han vel i stedet fået sat al politi i Nordjylland på sagen.

    TV2blog og WordPress bliver ikke stedet hvor jeg tager massivt til genmæle.

    Det at du afviser at slette bemærkningen skrevet august 25, 2008 at 7:57 am tager jeg som udtryk for, at du støtter den person, der ved hjælp af kriminelle handlinger nu gentage gange har hængt både en anden og jeg ud med de mest beskidte beskyldninger.

    Tidligere reagerede du ved at fjerne tilsvarende bemærkninger, og ved endda at udstede advarsel. Nu tager du vedkommende under din beskyttelse i ytringsfrihedens hellige navn.

    Fremover vil jeg end ikke forklare om en problemstilling af tilsvarende art, men blot anmelde din blog for at hoste “Trouble Makers”, hvis det sker på en blog med regler mod sådanne ting.

  197. Pia – Jeg er glad for, at du med en enkelt linjes undtagelse har slettet de ting, som du har skrevet om mig på dine blogindlæg. Herfra skal der ikke lyde mere om den sag. Jeg betragter det som et afsluttet kapitel, ligesom jeg ikke på noget tidspunkt har haft del i nogen blogkrig imod dig.

    Tacker så mycket. :)

  198. “Tidligere reagerede du ved at fjerne tilsvarende bemærkninger, og ved endda at udstede advarsel. Nu tager du vedkommende under din beskyttelse i ytringsfrihedens hellige navn.”

    Er der overhovedet tale om samme person?

    Hvis du vil fred Hans, så giver du Kirjapan en undskyldning for de hatemails, som du sendte ham for 8 måneder siden. Når det sker, så vil alle indlæg fra min side omkring din person blive fjernet.

  199. “TV2blog og WordPress bliver ikke stedet hvor jeg tager massivt til genmæle.”

    Jeg er fløjtende ligeglad med dine trusler. Alene det, at du nedkommer med slige trusler, siger med al ønskelig tydelighed alt om din personlighed.

  200. Hans Dane, du fortæller til dine fortrolige at de ønsker fred, men jeg skal da lige hilse fra nissen og mene at de arbejder i den modsatte retning. Trusler om at du på din kommende blog hvor du er moderator vil tage massivt til genmæle, det skal blive sjovt at følge om du kan holde dig på den rigtige side af loven.

    Eller tolker de også denne lige så lystigt som du gør med alt folk skriver til dig ;)

  201. Pia C: Jeg spurgte efter links for at kunne forholde mig bare en smule til alt det her. Som jeg skriver på min blog kan jeg faktisk godt forstå at Believer blev vred. Jeg kan i det hele taget forstå hvorfor man bliver sur når man ser sit navn rundt omkring på nettet i en lidet flaterende ordstrøm – også selv om det “bare” er ens blognavn.

    Den sidste kommentar var af HELT anden grund og en intern joke mellem Snowtiger og jeg og har INTET at gøre med denne situation – Havde det været tilfældet ville den have været blevet slettet øjeblikkeligt!!!

    Men jeg vælger nu at slette de links Snow har lagt til mig. Jeg har læst dem og er ikke interesseret i at “sprede” budskabet yderligere. Det var for egen nysgerrigheds skyld og ikke alle andres. Beklager at jeg ikke slettede dem med det samme, for jeg ønsker faktisk ikke at være en del af konflikt-optrapningen.

  202. hansdane Siger:

    Snetiger.
    Hvad jeg har haft af ting at sige undskyld for har jeg for længst fået ud af Verden.

    Jeg har intet at undskylde overfor Kirjapan, absolut intet.

    På Balkerts blog havde Kirjapan og jeg med hendes mellemkomst forsøgt at bilægge en strid som ikke mindst var startet med at jeg skulle jordes af politiske grunde, det har fortonet sig senere ikke mindst takket være dig, der har hældt andet brændstof på bålet.

    Det var ved at løbe helt af sporet, ikke mindst på grund af dem, der kom med deres uforgribelige meninger samtidigt.

    Jilguzo havde jeg et spørgsmål hængende hos på hans blog, og jeg kiggede efter svar. Der havde Kirjapan offentliggjort sin e-mailkonto, og den brugte jeg til at skrive en lang e-mail en sen aften, der blev sendt af flere omgange.

    Den e-mail kalder du for “hatemails”. (Jeg troede at du var bedre til engelsk end som så, siden du nærmest forsøger at få dine venner til at lægge flade af grin, når jeg vover at skrive på pågældende sprog. Det hedder ” Hate E-mails” eller “Hate Emails”. Så er det sat på plads.

    Der var ikke tale om hverken spam eller hadeemail men om, at jeg i en længere fremstilling at trække problemstillingerne op for, som jeg skrev i denne email at forsøge, at nå en eller anden form for fred med nordjyden.

    At han blev ikke alene mopset men tosset over e-mailen, var han naturligvis i sin gode ret til. Hans reaktion pr. email fik mig til øjeblikkeligt at standse kommunikation med ham den vej, og så skulle det skid have været slået.

    At du offentliggør hans email og manipulere denne burde han have undgået, men det er en sag dig og ham.

    Ingen undskyldning fra mig til Kirjapan uanset om pågældende ord måtte kunne få dig til at standse dine tilsvininger.
    Jeg forhandler ikke med ballademagere.
    Mit tilbud er et “take it or leave it”.

    Hvordan du forsøger at fordreje ting kendes kun alt for godt. Jeg skal vide at tage til genmæle når og hvis du forsætter dine modbydelige handlinger.

  203. Dine hatemails kan læses ved at klikke på linket herover. Folk må selv tage stilling. Jeg fjerner intet førend Kirjapan har modtaget en uforbeholden undskyldning for dine tilsvininger. Hvad der herefter sker må du selv tage stilling til. Det er op til din samvittighed.

  204. hansdane Siger:

    Walle34. Da det brugernavn i øjeblikket misbruges har jeg ingen kommentarer.

  205. hansdane Siger:

    Snetiger. Du og samvittighed. Den røg vist da du blev udsat for din hjerneskade.

  206. Og med den kommentar ser vi da i den grad, at du udstiller dig selv.

  207. hansdane Siger:

    Det var din hjerneskade jeg skrev om. Jeg har heldigvis ikke været udsat for en sådan, men det ser ud til at jeg skal trækkes med en af virkningerne af din.

  208. Keep digging, Hans.

    Prøv at sammenholde det du skriver her til mig med din egen svanesang om forfølgelse af et sygt menneske. Gud fader….

  209. Citat Hans Dane: “Eftersom jeg reelt har været 100% invalid siden 1996 på grund af en akut sygdom, der desværre havde mange og alvorlige følgesygdomme, så er der rigeligt at tage fat på, og både denne fotograf og hans Snowtiger-ven har gjort deres derved gennem næsten et år i forsøg på at vise deres lille snævre kreds, at de sagtens kunne klare en invalid pensionist og få ham strittet ud af TV2blog. Ja og fortsætte med at genere ham også senere på WordPress.com

    Vedkommende Kirjapan skriver et sted på TV2blog i dag, at både han og Snowtiger da selvfølgelig havde inviteret mig et en snak over en “kop øl”.

    Det kunne de have tænkt sig sådan et par “trouble makers” i trediverne skulle møde en invalid pensionist et lummert sted – jeg tror at det var i Odense at de dengang skrev – Jeg ville have været mere end naiv og dum hvis jeg havde sagt ja dertil, og da ellers kunne have rejse så langt. Jeg, der skal træffe helt specielle foranstaltninger, hvis jeg skal transporteres udenfor mit hjem.

    Der var muligvis en speciel grund til, at Snowtiger halvvejs fik smadret sin hjerneskal ved en voldelig begivenhed, men det ønsker jeg ikke at udsætte mig for ved et eventuelt møde med disse 2 ballademagere, for det er kun som sådanne at jeg ser disse to.” – Citat slut
    http://hansdane.wordpress.com/tv2blog-mobbere-jagt-pa-anskudte-mennesker/

    “hansdane Siger:
    august 25, 2008 at 7:30 pm e
    Snetiger. Du og samvittighed. Den røg vist da du blev udsat for din hjerneskade.”

    Jeg har aldrig nogensinde truet dig. Du ved det, jeg ved det, alle andre bør vide det. Jeg har heller aldrig hængt dig ud for din sygdom. Nu sidder du imidlertid her og hænger mig ud for en hjerneskade, som du ikke aner en hujende fis om effekten af. Hvor dybt kan man synke?!

  210. Tak snetiger, hvis du kan specificere hvad der mangler så får du det väk også, men jeg skal afsted i morgen tidlig til Sverige og er först hjemme den 2. september

    Jeg kigger dog forbi min blog og den slags, da meget af arbejdet deroppe går via laptoppen.

  211. Snow: Set, læst, lagret på harddisken..

  212. Pia – denne her: “Senest ser vi hans_danes mange klager over chikanerier fra snowtiger det er utrolig, for nogen er der fri bane; for andre er det lige modsat.”
    http://www.pia-charlotte.com/?p=146

    På forhånd tak. :)

  213. Du sletter også noget formoder jeg om mig rundt omkring.

    Skal der blive fred på bloggen, så er det den eneste vej….. Vise storsind kommer man längst med man skal ikke sidde og navlepille, som er så hyppigt på TV2 bloggen

    Jeg tjekker den nu – tak for mig vi höres ved.

  214. Pia – Jeg kan ikke så godt slette kommentarer på eksempelvis Maisens blog, men jeg kan se, at det har hun gjort selv. Dit navn indgår ikke i nogle af mine indlæg. Jeg skal nok checke en ekstra gang. :)

  215. SÅ ER DEN SKID SLÅET.

  216. Tak. God tur til det svenske. Gid det var mig. :)

  217. Ja, men det er hårdt arbejde, masser af snak og kaffe.

    Starter i Ronneby, videre til Norgersund, Trendenborg og tilbage til Hörviken på Listerlandet. Så blir det Blentarp, Abbekås og Söderåsen og ender i Västersjön.
    Skruv, Rälla på Öland og Kristianopel. Torne ved Växjö og Skyrup udenfor Hässleholm, Tjörnarp, Skåre og ud til Holmsjö og Karlskrona.

    Glemte jeg noget sikkert….

  218. Hold da kæft en køretur. ;) Men du får set noget smukt landskab. :D

  219. Hej Jens og Maisen.
    Følle har det rigtig godt og er selv tilbage og ovenpå, efter min fiasko ;(, men op på hesten igen :) .
    Håber du er ved at være ok igen Maisen, efter al din sygdom, som jeg kun har kunne læse, men ikke kommentere ( my bad :) .
    Ønsker dig ihvertfald alt det bedste, da jeg ikke har set dit lige på andre sites, ever:).
    Jens du får en pæn andenplads :) .
    Er dog oprigtig ked af din og hans kontrovers, da i begge er personer som jeg kan lide, mere vil jeg ikke længere delagtiggøre mig i den verserende sag, da jeg føler mig inhabil, ved at ikke hade nogle af jer :) hehe.
    Og jeg ikke kan rumme den form for argumentation eller følelser, uden at vende tilbage til det jeg hader mest.
    Håber i har det godt :)
    Alt det bedste til dig hans, men jeg ønsker dog at du ville hygge dig mere og ikke slås så meget :) .
    Mvh. Frank Vingsøe

  220. Hej Frank!! Godt at høre at du har det bedre. Jeg er også ked af denne kontrovers med Hans Dane. Det er godt, at føllet har det godt. Måske du skal lave en blog her på wordpress, så vi kan se nogle flere billeder? :)

  221. Frank – Er det ok, at sende dig en mail? Er ret nysgerrig mht. føllebølle. :)

  222. believer Siger:

    Hans – du er grumme glemsom. Det er ikke første gang du nævner snowtigers skade i en yderst ubehagelig sammenhæng.
    Nu skriver du så at du aldrig har været udsat for en hjerneskade. Nu vil jeg prøve på at være lige så ubehagelig og citere fra et af dine egne blogindlæg, der godt nok er slettet på TV2 Blog:

    CITAT:

    “I begyndelsen af dette forløb – måske stresset af medicin – fik jeg en mindre blodprop i hjernen, som heldigvis ikke medførte de helt store ødelæggelser, men som alligevel medførte behov for at jeg forsøgte at genoptræne forskellige ting, tale, førlighed og korttidshukommelsen især.

    Operationen af hjertet gav som en af flere bieffekter.

    Anæstesibehandlingen efterlod iltrester , der nedsatte hjernens aktivitet. Det ville kun være midlertidigt sagde lægerne, men det har forsat siden.”

    CITAT SLUT

    Der har vi måske forklaringen på din trang til, nidkært og svinsk, at forfølge andre!

  223. Hej Frank!

    Weee.. Dejligt at høre at du er kommet op på hesten igen. Og specielt at det går godt med dig og føllet. Og tak for dine meget meget pæne ord, det sætter jeg stor pris på.

    Jeg kommer stærkt igen, det kræver lige et par ture mere på Skejby og evt. en eller to operationer mere, men det skal jeg nok komme igennem.

    Hyler så lige i kor med Jens, hvad med en blog herinde så vi kan se flere billeder? :-)

    Mange hilsner og knus, Maisen

  224. believer Siger:

    Hej Frank – You are one of the good guys, DF or not, jeg synes at når du er ædru, så er du et menneske der fortjener respekt.
    Venlig hilsen Per

  225. Citat Hans Dane: “Åbent brev til d’herrer Kirjapan og Snowtiger.

    Kæreste medbloggere;

    Efter nøje overvejelser i anledning af tilbud af 25. august 2008 fremført af Snowtiger ( Snetiger)

    “snetiger Siger:
    august 25, 2008 at 6:41 pm“……Hvis du vil fred Hans, så giver du Kirjapan en undskyldning for de hatemails, som du sendte ham for 8 måneder siden. Når det sker, så vil alle indlæg fra min side omkring din person blive fjernet.“

    tilskriver jeg hermed d’herrer om den konklusion, som mine overvejelser derom har ført mig til:

    I går forsøgte Snowtiger på sin sædvanlige høflige og elskværdige varme måde at forklare mig, at man skal vise menneskelighed og lade sin kærlighed udstråle også fra det skrevne, og at det ikke skal være alt for trist og gråt. Derfor den varme indledningshilsen til d’herrer.

    * Da jeg overfor Snowtiger så sent som i går aftes har givet udtryk for, at jeg ønsker fred, og
    * da jeg ser ovenstående betingelse fra Snowtigers side for at opnå denne, der ellers må dække det samme som jeg havde opstillet at fredsbetingelser,
    * finder jeg det hensigtsmæssigt at komme ned på mine ømme knæ og med klar og uforfalsket røst at udbringe et trefoldigt undskyld til Kirjapan for det som Snowtiger beskriver som “hatemails” som Kirjapan skulle have modtaget fra mig for ca. 8 måneder siden.”

    Da du nu offentligt har undskyldt overfor Kirjapan vil jeg fjerne samtlige indlæg om dig. Tak for det. Lad freden indfinde sig. Fra dette indlæg har jeg fjernet henvisningen til din blog; men jeg vil gerne lade det stå lidt, så Frank får en chance for at svare, hvis det er ok med dig, Hans?

  226. Og jeg regner med at samtlige indlæg om Kirjapan og jeg således også bliver fjernet fra din(e) blog(s), Hans. Hav en god dag. :)

  227. hansdane Siger:

    Uddybning af aftalen om fred:

    Udgangspunktet er løftet fra din sine af den 25. kl. 06:41.

    Jeg har opfyldt min del af dine betingelser til punkt og prikke og anser dermed tilbuddet for at være en aftale.

    Ud over at give denne uforbeholdne undskyldning, ønsker jeg at udvise god vilje ved at have gennemgået samtlige de indlæg, som jeg har ansvaret for offentliggørelsen af og anonymiseret for eksistensen af brugernavne Kirjapan eller Snowtiger/Snetiger.

    Så snart jeg ser tegn på, at du rent faktisk sletter dine indlæg om min person, vil jeg omskrive indlæg, der også måtte omtale din person men således at også omtalen deraf udgår. Dette kan jeg nok gennemføre indenfor 24 timer, men jeg ser gerne at du starter med at opfylde din del af aftalen straks. Det gælder også fra bemærkninger som jeg eller andre måtte have skrevet til indlæg som jeg har ansvaret for offentliggørelsen af.

    Jeg har ingen aftale med Kirjapan, men jeg har fjernet hans navn på samme måde, som jeg har fjernet dit navn fra samtlige offentliggjorte indlæg m.m., som jeg er ansvarlig for.

    Jeg skal gerne – uden at kræve aftale med Kirjapan – omredigere sådanne indlæg der omtaler hans person således, at sådanne end ikke er omtalt med anonymiseret brugernavn, men det må omvendt medføre, at jeg ser tegn på god vilje fra hans side til, at fjerne indlæg, hvori jeg er omtalt på samme måde. Med andre ord han må begynde at slette indlæg om min person.

    Selv om jeg forsøgte at give mig god tid i går aftes, er det naturligvis muligt, at der kan være smuttet et brugernavn. Hvis det er tilfældet, hører jeg gerne derom, da det ikke var meningen.

    Når jeg har delt sletningerne op i 2 etaper, så er det i al væsentligt alene af praktiske grunde, idet der – så vidt jeg umiddelbart har kunne se ikke er indlæg, der udelukkende vedrører de omtalte, men også andre. Nu er navne i det mindste anonymiseret.

    Fremover har jeg ingen intentioner om at omtale dig på nettet når aftalen er færdigopfyldt, og det samme vil være tilfældet hvis Kirjapan tiltræder sletning som foreslået. Jeg går naturligvis ud fra, at det vil være gensidigt.

    Jeg ser frem til at aftalen kan gennemføres.

  228. Hej Hans. Jeg har allerede fjernet samtlige indlæg om din person både på min TV2 blog og her. Hvis du kigger på sidebjælken her på wordpress eller simpelthen klikker øverst oppe, hvor der står snowtiger og derefter scroller en tur ned gennem mine indlæg, vil du kunne se, at de ikke længere figurerer, ligesom du vil kunne se på TV2 blog, at de ikke længere figurerer der.

  229. Udemærket!!!

    Tillykke og Jubeldans her hos mig :-)

  230. :) Dejligt, rart når der kan opnåes enighed :)

    Om jeg danser nej tak har tømmermænd idag !

  231. hansdane Siger:

    Snetiger.
    Jeg tager dit ord derfor, og vil gennemgå mine indlæg og foretage de fornødne redaktionelle ændringer således at du end ikke omtales indirekte.
    Tak.

  232. Tak skal du have Hans. :)

  233. Det er jo super det jeg ser her fra svensk jord…..

    Godt snetiger og hansdane..

  234. Ja, jeg er ihvertfald rigtig glad for det her. Jeg håber, at flere vil følge trop og indgå fredsforhandlinger. Tråden her har ihvertfald i to tilfælde vist sig at føre til fred, og det er fantastisk, selv om der er faldet hårde ord med på vejen. Oh og Hans… Jeg sletter de to kommentarer med det billede, som du gerne ville have slettet. Bare for en god ordens skyld.

  235. Hej Jens.
    Selvfølgelig kan du sende mig en mail !, du er og bliver aldrig en fjende af mig, muligvis mine ligesindede ser dig sådan, men ikke jeg. Jeg undskylder dermed også for at du blev udset som syndebuk af min kammarat, det var aldrig min intention og jeg blev meget arrig da jeg fik kigget tingene igennem, da jeg kom hjem.
    Så min uforbeholdne undskyldning, men i mit raseri, gav jeg adgang til min konto.
    Maisen alle ord kom derfra, hvor kun sandhed og ærlighed kan komme, nemlig lige fra hjertet.
    Til jer begge, vil jeg sige at opfordringen, er modtaget og vil blive overvejet.
    beliver/per du fik så lige sparket sædet væk under mig :)
    Ærligt, jeg faldt ned af stolen over din besked, som jeeg værdsætter rigtig højt.
    Jeg vil dog give dig ret i dine observationer.
    Jeg vil iøvrigt tilslutte mig jubelkoret og sige HURRA, for at denne blogkrig fik sin ende.
    Håber ikke at du ser mig som overløber Hans :) , men er glad for du nu kan bruge din tid på at berige os andre, istedet for at ødelægge dig selv, eller andre.
    Alt det bedste fremover.
    .
    Jeg vil så forklare hvorfor jeg siddder ved tasterne, istedet for at sove .
    Jeg er ÆDRU,men grundet behandling og manglende misbrug, gør at jeg ikke kan sove normalt, derfor er jeg et natdyr.
    Maisen, jeg krydser alt hvad jeg har for dig…. get well girl, you are superior.

  236. Iøvrigt Jens og Maisen, så skal i jo så være forberedt på at se mit grimme fjæs, hvis i vil se flere billeder af følle, som nu helt har mistet føllepels og nu er køn hehehe

  237. Man kan få noget medicin, som hedder Melatonin. Det er et naturligt stof, som dannes i hjernen, og som gør, at man bliver hurtigere træt. Jeg bruger det selv, fordi jeg har problemer med at sove. Tal med din læge om det. Selve midlet er receptpligtigt og hedder *Circadin* 2mg. Det er fuldstændig uskadeligt.

    Og har du set mit seneste indlæg på TV2? Ellers så sæt dig og kig billeder der. ;)
    http://blog-dyn.tv2.dk/snowtiger/entry259183.html

    Jeg vil med glæde se billeder af dig og følle. Du kan se et par enkelte billeder af mig på indlægget, jeg har linket til. :)

  238. Det er dig med sparkedragten ikke :)

  239. Hehe nej. Jeg står bag kameraet mest, men jeg sidder på den ene af hestene på nogle af billederne. :)

  240. Sender nogle billeder til dig en af dagene, men har børn i denne weekend så eer lidt hængt op :) .
    God weekend

  241. Helt iorden Frank. Nyd solen sammen med dem og hav en dejlig weekend. :)

Læg en kommentar